פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8178/03 אכרם מחמד מחמד רדואן נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישה בין עציר ביטחוני לעורך דינועתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים למניעת פגישה עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד מניעת פגישה עם עורך דינו. בית המשפט עיין בחומר חסוי והגיע למסקנה שהמניעה מתחייבת משיקולי ביטחון האזור וטובת החקירה. לפיכך לא מצא עילה להתערב והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר ביקש פגישה עם עורך דינו. המשיבים מנעו את הפגישה. בא-כוח המשיבים הציג בפני בית המשפט חומר חסוי בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים למנוע פגישה בין העותר לעורך דינו

הלכות

  1. 1

    מניעת פגישה בין העותר לעורך דינו מתחייבת מנימוקים של ביטחון האזור וטובת החקירה, ולכן אין עילה להתערבות

    ״שוכנענו כי מניעת פגישה בין העותר לבין עורך-דינו אכן מתחייבת מנימוקים של ביטחון האזור וטובת החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטחון האזור
  • טובת החקירה
  • חומר חסוי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8178/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

אכרם מחמד מחמד רדואן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שרות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באלול תשס"ג

(14.9.03)

בשם העותר:

עו"ד י' תמים

בשם המשיבים:

עו"ד ד' זילבר

פסק-דין

לבקשת בא-כוח העותר עיינו בחומר חסוי בכתב, שהוצג על-ידי באת-כוח המשיבים. מסקנתנו היא כי לעת הזאת, אין עילה להתערבותנו בהחלטת המשיבים. שוכנענו כי מניעת פגישה בין העותר לבין עורך-דינו אכן מתחייבת מנימוקים של ביטחון האזור וטובת החקירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז באלול תשס"ג

(14.9.03).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת פגישה בין העותר לעורך דינו מתחייבת מנימוקים של ביטחון האזור וטובת החקירה, ולכן אין עילה להתערבות