פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8180/01 המועצה המקומית גבעת עדה נ. ועדה לבחינת תפקודה של המועצה הדתי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בדרישה לחידוש עבודת הוועדה לבחינת תפקודה של המועצה הדתית גבעת עדה. שר הדתות הודיע כי אין מקום לחדשה לעת הזו, בשל הסדרת הנושא הכספי והסרת הספקות בדבר תקינות המינוי. בית המשפט קבע כי השיקול אינו חורג ממתחם הסבירות, ודחה את העתירה, מבלי למנוע שינוי עמדה בעתיד או פנייה חוזרת.

העובדות

הוועדה לבחינת תפקודה של המועצה הדתית גבעת עדה נדרשה להמשיך בעבודתה. שר הדתות הודיע כי לעת הזו אין מקום לחדש את עבודתה, מן הטעם שהעניין הכספי הוסדר והערפל סביב תקינות מינוי המועצה הוסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על חידוש עבודת הוועדה לבחינת תפקודה של המועצה הדתית גבעת עדה?
  2. 2.האם החלטת שר הדתות שלא לחדש את עבודת הוועדה סבירה?

הלכות

  1. 1

    החלטת השר שלא לחדש את עבודת הוועדה, בשל הסדרת העניין הכספי והסרת הערפל סביב תקינות מינוי המועצה, אינה חורגת ממתחם הסבירות.

    ״שיקול זה אינו נראה לנו חורג ממתחם הסבירות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שר הדתות
  • מועצה דתית
  • ועדה לבחינת תפקוד
  • מתחם הסבירות
  • תקינות מינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8180/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר

ת :

המועצה המקומית גבעת עדה

נגד

המשיבים

:

1.

ועדה לבחינת תפקודה של המועצה הדתית

גבעת עדה

2. ועדת השרים לענייני

תיקצוב המועצות

הדתיות

3. אשר אוחנה - שר הדתות

4. אלי ישי - שר הפנים

5. המועצה הדתית גבעת עדה

עתירה למתן צו על תנאי וצו קבוע

תאריך הישיבה:

ו'

באייר התשס"ב

(

18.04.2002

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד רמי קרופניק

בשם

המשיבים

מס' 1-4:

עו"ד אברהם ליכט

בשם המשיבה

מס' 5: עו"ד אייל נון

פסק-דין

מהטיעונים שלפנינו עולה כי הבעיה היחידה הדורשת הכרעה עניינה המשך עבודתה של הוועדה לבחינת תפקודה של המועצה הדתית גבעת עדה. בעניין זה הודיע לנו בא כוח שר הדתות, כי לעת הזו הוא סבור שאין מקום לחדש עבודת הוועדה. ביסוד החלטה זו עומד השיקול, כי עתה הוסדר סוף סוף העניין הכספי (השתתפות המועצה המקומית בתקציב המועצה הדתית), הערפל סביב תקינות מינויה של המועצה הוסר, ויש לאפשר למועצה הדתית "מספר חודשי חסד" כדי לראות את תפקודה. שיקול זה אינו נראה לנו חורג ממתחם הסבירות. אין בכך כדי למנוע בעתיד שינוי בעמדת השר, ואין בכך כדי למנוע מהעותרת לפנות בעניין זה מחדש.

התוצאה היא כי דין העתירה להדחות.

ניתן היום, ו' באייר התשס"ב (18.04.2002), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת השר שלא לחדש את עבודת הוועדה, בשל הסדרת העניין הכספי והסרת הערפל סביב תקינות מינוי המועצה, אינה חורגת ממתחם הסבירות.