פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8180/04 דאהש וחידי ואח' נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שביקשה להכשיר השתלטות על שטחי קרקע בסמוך לבית שהוחכר לאמם של העותרים על ידי עמידר. נקבע כי העותרים בנו ללא היתר ובלא זכויות במקרקעין, ולכן לא נמצאה עילה להתערבות. בית המשפט הותיר פתח לפנייה למסלול חוקי של הכשרת זכויות לפי דיני התכנון והמכרזים.

העובדות

העותרים בנו בסמוך לבית בן שני חדרים שהוחכר על ידי עמידר לאמם בשנת 1961. מדובר במתחם של בתים שנבנו ללא היתר בנייה, ללא תכנית ובלא זכויות במקרקעין. העותרים ביקשו סעד שיכשיר את השתלטותם על שטחי קרקע בממדים ניכרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט במהלך שמטרתו להכשיר השתלטות על שטחי קרקע בלא היתר ובלא זכויות במקרקעין?

הלכות

  1. 1

    לא תישמע עתירה שמבקשת להכשיר השתלטות של מי שבנו בלא היתר ובלא זכויות על קרקע ציבורית.

    ״העותרים עשו דין לעצמם ובנו בסמוך לבית בן 2 חדרים שהוחכר על ידי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מניעה לפנות למסלול חוקי של הכשרת זכויות על פי דיני התכנון ודיני המכרזים.

    ״אין באמור כדי למנוע מהעותרים לפנות למסלול חוקי של הכשרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • היתר בניה
  • זכויות במקרקעין
  • עמידר
  • דיני התכנון
  • דיני המכרזים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8180/04

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

דאהש וחידי ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. עיריית רמלה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בטבת התשס"ח

(12.12.2007)

בשם העותרים:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיב 2:

בשם המשיבה 3:

עו"ד חאלד אזברגה

עו"ד דודי גלמן

עו"ד מיכל צוק

עו"ד דורון דבורי

פסק-דין

העתירה אינה מגלה עילה להתערבותנו. העותרים עשו דין לעצמם ובנו בסמוך לבית בן 2 חדרים שהוחכר על ידי עמידר לאמם בשנת 1961, מתחם שלם של בתים בלא היתר בניה, בלא תכנית ובלא זכויות במקרקעין. עתה מבקשים הם שנורה על מהלך שיכשיר את השתלטותם על שטחי קרקע בממדים ניכרים. איננו רואים אחיזה למתן הסעד המבוקש.

אין באמור כדי למנוע מהעותרים לפנות למסלול חוקי של הכשרת זכויות במקום המבוקש או במקום אחר, על פי דיני התכנון ועל פי דיני המכרזים שבהם יימצא פתרון חוקי לעותרים ולדיירי השכונה שבה הם מתגוררים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בטבת התשס"ח (12.12.2007), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא תישמע עתירה שמבקשת להכשיר השתלטות של מי שבנו בלא היתר ובלא זכויות על קרקע ציבורית.
  2. 2אין מניעה לפנות למסלול חוקי של הכשרת זכויות על פי דיני התכנון ודיני המכרזים.