פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8185/12 סלימאן סלימאן נ. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · המשך מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד המשך מעצרו המנהלי של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד המשך מעצרו המנהלי של העותר. לאחר עיון בחומר חסוי, נקבע כי העותר הוא פעיל חמאס בולט הפועל בתשתית צבאית, ולכן יש הצדקה להמשך מעצרו לעת הזו. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוגדר כפעיל חמאס בולט שפעל עובר למעצרו בתשתית צבאית של הארגון, שמטרתה הוצאה לפועל של פיגועים נגד יעדים בישראל וברשות הפלסטינית. הוגשה עתירה נגד המשך מעצרו, ובא כוח העותר עיין בחומר החסוי שהוצג לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להמשך מעצרו המנהלי של העותר לאור החומר החסוי שהוצג

הלכות

  1. 1

    על בסיס החומר החסוי נקבע כי העותר הינו פעיל חמאס בולט שפעל במסגרת תשתית צבאית לביצוע פיגועים, ולפיכך יש הצדקה להמשך מעצרו לעת הזו

    ״שוכנענו על בסיס החומר שהעותר הינו פעיל חמאס בולט, אשר פעל עובר למעצרו במסגרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • פעיל חמאס
  • פיגועים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8185/12

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

העותר:

סלימאן סלימאן

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

2. התובע הצבאי

3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט תשע"ג

(30.1.13)

בשם העותר:

עו"ד ס' מחאמיד

בשם המשיבים:

עו"ד ר' אידלמן

פסק-דין

שמענו בהרחבה את טיעוני בא כוח העותר ואת תגובת בא כוח המשיבים. בהסכמתו של בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי, בו מצאנו תשובה להסתייגויות ולשאלות שהעלה בא כוח העותר. שוכנענו על בסיס החומר שהעותר הינו פעיל חמאס בולט, אשר פעל עובר למעצרו במסגרת תשתית חמאס צבאית שמטרתה להוציא לפועל פיגועים נגד יעדים בישראל וברשות הפלסטינית.

מצאנו שלעת הזו יש הצדקה בהמשך מעצרו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט בשבט התשע"ג (30.1.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על בסיס החומר החסוי נקבע כי העותר הינו פעיל חמאס בולט שפעל במסגרת תשתית צבאית לביצוע פיגועים, ולפיכך יש הצדקה להמשך מעצרו לעת הזו