החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8189/98 ג'יימס סינקלייר נ. המכון לרפואה משפטית- אבו כביר

ניתן ביום

בקצרה

בריאות · החזרת איברי גופה שהוצאו בנתיחה לאחר המוותעתירה לבג"ץ – החלטה על מתן צו על תנאי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא יוחזרו איברי הגופה ויימסרו לשגרירות הבריטית. הצו הורה גם למסור רשימה סופית של האיברים ולנמק מדוע לא ייפסלו הנהלים שעל פיהם הוצאו האיברים והוחזקו בלי יידוע המשפחה. המשיבים נדרשו להגיש תשובה תוך 21 יום.

העובדות

העותר ביקש להשיב את איברי גופת אחיו, שהוצאו בנתיחה במכון לרפואה משפטית באבו-כביר, כדי לקברם בסקוטלנד. הוא טען כי האיברים הוצאו, הוחזקו והועברו לצד ג' בלי שהמשפחה יודעה, וכי הגופה הוחזרה לסקוטלנד בלעדיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על החזרת איברי גופת המנוח המוחזקים במכון לרפואה משפטית ומסירתם לשגרירות הבריטית לצורך קבורה בסקוטלנד
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים למסור לעותר רשימה מפורטת של האיברים שהוצאו, מקומם הנוכחי והבסיס החוקי לפעולות
  3. 3.האם יש לפסול כבלתי חוקיים נהלי המכון להוצאת איברים והחזקתם ללא יידוע המשפחה

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • המכון לרפואה משפטית
  • גופתו של אחי העותר
  • שגרירות הבריטית
  • קבורה
  • נהלים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8189/98

בפני: כבוד השופט ח' אריאל

העותרים : 1. ג'יימס סינקליי

2. רחמים יזדן

נגד

המשיבים : 1. המכון לרפואה משפטית באבו-כביר

2. מדינת ישראל

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 24.12.98, לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע לא יוחזרו איברי גופתו של אחי העותר מס' 1 (להלן: "העותר") המוחזקים בידי המכון לרפואה משפטית באבו-כביר (להלן: "המשיב מס' 1") או אצל כל צד ג', וימסרום לשגרירות הבריטית בישראל כדי שזו תעבירם לידי העותר לקבורה בארצו שבסקוטלנד;

ב.מדוע לא ימסרו לעותר רשימה סופית המפרטת אלו איברים הוצאו מגופת אחיו, וכן המפרטת את אשר נעשה בכל האיברים הנ"ל בכל עת מאז שהוצאו מן הגופה, את מיקומם של האיברים הנ"ל היום, את הטעמים להוצאת האיברים מן הגופה, ואת הדין לפיו בוצעו כל הפעולות הנ"ל;

ג.מדוע לא ייפסלו ויוכרזו בלתי-חוקיים אותם הנהלים של המשיב מס' 1 על פיהם:

1.הוציא המשיב מס' 1 את הלב ואיברים נוספים מגופת אחי העותר מבלי שיושבו לגופה;

2.העביר המשיב מס' 1 את גופת אחי העותר בחזרה לסקוטלנד ללא האיברים הנ"ל;

3.החזיק המשיב מס' 1 באיברים הנ"ל ו/או העבירם לצד ג';

4.עשה המשיב מס' 1 את כל האמור בס"ק (1)-(3) מבלי ליידע את העותר ו/או את קרובי משפחתו ו/או את מי מטעמו.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 21 יום מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, ה' בטבת תשנ"ט (24.12.98).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98081890.

S02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"פ 3303/14דודי בר יוסף נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 4576/08ליה עטרה בן-צבי נ. פרופ' יהודה היספסק-דין
  • ע"א 5019/08פרופ' יהודה היס נ. ליה עטרה בן צביפסק-דין