פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8191/98 רשימת דור שלם תל אביב נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד שר הפנים באה על סיפוקה לאחר תשובת המדינה, ולכן נדחתה. מחלוקת שנותרה בשאלת ההצמדה או הפיצויים הופנתה לבירור בבית המשפט האזרחי. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים. המדינה הגישה תשובה, ולאחריה באה העתירה על סיפוקה. נותרה מחלוקת בשאלת ההצמדה או הפיצויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שהמדינה השיבה ונענתה לדרישת העותרים
  2. 2.האם שאלת ההצמדה או הפיצויים שנותרה במחלוקת צריכה להתברר בבית המשפט העליון או בבית המשפט האזרחי

הלכות

  1. 1

    משנענתה המדינה לעתירה, והיא באה על סיפוקה, נדחית העתירה

    ״לאור תשובת המדינה, באה העתירה על סיפוקה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מחלוקת שנותרה בעניין הצמדה או פיצויים תתברר בבית המשפט האזרחי

    ״עד כמה שנשארה במחלוקת שאלת ההצמדה או הפיצויים, היא תוכל להתברר בבית המשפט האזרחי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • תשובת המדינה
  • על סיפוקה
  • הצמדה
  • פיצויים
  • בית המשפט האזרחי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8191/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

רשימת "דור שלם תל-אביב-יפו"

2.

עו"ד סיגל שחר

3.

יגאל חיים

4.

אהוד נטע

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט

בטבת התשנ"ט

(

07.01.99

)

בשם

העותרים

:

עו"ד שי מרקוס

בשם

המשיב

:

עו"ד אוסנת מנדל

פסק-דין

לאור תשובת המדינה, באה העתירה על סיפוקה. עד כמה שנשארה במחלוקת שאלת ההצמדה או הפיצויים, היא תוכל להתברר בבית המשפט האזרחי.

העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בטבת התשנ"ט (07.01.99), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98081910.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנענתה המדינה לעתירה, והיא באה על סיפוקה, נדחית העתירה
  2. 2מחלוקת שנותרה בעניין הצמדה או פיצויים תתברר בבית המשפט האזרחי