פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8204/00 נחשון הללי נ. השופט בנימין ארבל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטת השופט החוקר, בקביעה כי לא נפל בה פגם המצדיק התערבות. נקבע כי אין בדחייה כדי למנוע מהעותר לפנות לפרקליטות בבקשה להגשת כתב אישום נגד רופאים בגין רשלנות שלא גרמה למוות, או למשרד הבריאות בבקשה להעמדתם לדין משמעתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהחלטת השופט החוקר המצדיק התערבות בית המשפט?

מילות מפתח

  • עתירה
  • השופט החוקר
  • רשלנות
  • כתב אישום
  • דין משמעתי
  • משרד הבריאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8204/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

:

נחשון

הללי

נגד

המשיבים

:

1.

השופט בנימין ארבל

2.

משטרת ישראל

3.

משרד הבריאות

4.

בית חולים העמק עפולה

5.

יואל סייפן, ד"ר

6.

נועם בנימין, ד"ר

7.

יעקב חרומוב, ד"ר

8.

לב קולטון, ד"ר

9.

יורי וינר, ד"ר

10.

דינה חנוך, ד"ר

11.

עמיקם רשף, ד"ר

12.

יורי ברלין, ד"ר

13.

יצחק פיאלקוב, ד"ר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י'

באב התשס"א

(

30.07.2001

)

בשם

העותר

:

עו"ד ניסים נברו

בשם

המשיבים מס' 2 ו3-: עו"ד שי ניצן

בשם

המשיבים מס' 4-9: עו"ד ערן קייזמן

בשם

המשיבים מס' 10-11: עו"ד חדוה לוין

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובות לה. נחה דעתנו כי לא נפל בהחלטתו של השופט החוקר פגם המצדיק את התערבותנו. אין בכך כדי למנוע מהעותר מלפנות לפרקליטות בבקשה כי יוגש כתב אישום כנגד רופאים בגין רשלנות שלא גרמה למות. כמו כן אין בכך כדי למנוע ממנו מלפנות למשרד הבריאות בבקשה כי הרופאים יועמדו לדין משמעתי. למותר לומר שאיננו נוקטים בעניין זה בכל עמדה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י' באב התשס"א (30.07.2001), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות