פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8209/06 המועצה האזורית עמק חפר נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שנקבע כי מקומה להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים, על פי פריט 4(ב) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים. המחיקה נעשתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון. לאחר עיון בעתירה, בהודעת פרקליטות המדינה ובתגובת העותר נקבע כי מקומה של העתירה בבית המשפט לעניינים מינהליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מקומה של העתירה להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים

הלכות

  1. 1

    עתירה שמקומה להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים נמחקת מבית המשפט העליון

    ״נחה דעתנו כי מקומה של העתירה להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • תוספת ראשונה
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8209/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ד' חשין

העותרת:

המועצה האזורית עמק חפר

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. השר הממונה על שירותי הדת במשרד ראש הממשלה

3. הרשות הארצית לשירותי דת

4. מנכ"ל הרשות הארצית לשירותי דת

5. מר רפאל ברנז

6. מר דניאל אוחיון

7. מר חגי שמידוב

8. מר משה הרמן

עתירה למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד חן סומך

בשם המשיבים:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

לאחר שעיינו בעתירה, בהודעה מטעם פרקליטות המדינה ובתגובה מטעם העותר, נחה דעתנו כי מקומה של העתירה להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים (ראו פריט 4(ב) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס-2000).

העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בחשון תשס"ז

(30.10.2006).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שמקומה להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים נמחקת מבית המשפט העליון