פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8210/98 קדור מרזוק נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · ביטול צו על-תנאי בעתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודהעתירה לבית המשפט העליון נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה (צו על-תנאי)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בחן את התשובות לצו על-תנאי שניתן בעתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. לא נמצאה עילה ראויה להתערבות בפסק הדין. העתירה נדחתה והצו על-תנאי בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה ראויה להתערבות בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8210/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

קדור מרזוק

נגד

המשיבים

:

1. המוסד לביטוח לאומי

2.

בית הדין הארצי לעבודה

תאריך הישיבה: כ"ד

באדר תשס"א (19.3.01)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיבים

:

עו"ד עירית

אלטשולר

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

לאחר שקראנו את התשובות לצו על-תנאי לא מצאנו עילה ראויה להתערבות בפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה.

העתירה נדחית והצו על-תנאי מתבטל.

היום, כ"ד באדר תשס"א (19.3.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98082100. G11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות