פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8212-23 בג"ץ 8212-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מניעת התרבות כלבים משוטטיםעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הקצאת התקציב

העתירה עסקה במניעת התרבות כלבים משוטטים לפי סעיף 21א לחוק להסדרת הפיקוח על כלבים. לאחר שהמשיבים הודיעו כי הוקצה מלוא התקציב, בית המשפט מחק את העתירה. המשיבים חויבו בהוצאות העותרת בסך 3,500 ש"ח.

העובדות

העותרת הודיעה על הקצאת מלוא התקציב המיועד למניעת התרבות כלבים משוטטים לפי סעיף 21א לחוק להסדרת הפיקוח על כלבים. המשיבים מסרו הודעת עדכון בהתאם. בית המשפט מחק את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שהוקצה התקציב המיועד למניעת התרבות כלבים משוטטים

מילות מפתח

  • עתירה
  • כלבים משוטטים
  • הוצאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8212/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8212/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

העותרת:

תנו לחיות לחיות

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החקלאות ופיתוח הכפר

2. השרה להגנת הסביבה

3. שר האוצר

עתירה למתן צו על תנאי;

בקשה מטעם העותרת למחיקת העתירה

בשם העותר:

עו"ד ארז וול

בשם המשיבים:

עו"ד מיטל בוכמן-שינדל;

עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

לנוכח הודעת העותרת, ובהמשך להודעת העדכון מטעם המשיבים, לפיה הוקצה מלוא התקציב המיועד למניעת התרבות כלבים משוטטים לפי סעיף 21א לחוק להסדרת הפיקוח על כלבים, התשס"ג-2002 – העתירה נמחקת בזאת.

בנסיבות העניין, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסך של 3,500 ש"ח.

החזר אגרה לפי התקנות.

ניתן

היום, כ"ב בטבת התשפ"ד (3.1.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות