פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8213/04
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ד' חשין
העותר:
נדאל חסן נצאצרה
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד אזור
יהודה ושומרון
2. ראש ממשלת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ה בסיון תשס"ו
(21.6.06)
בשם העותר:
עו"ד נמיר חוסין
בשם המשיבים:
עו"ד גלעד שירמן
פסק-דין
השופטת ע' ארבל:
טוב עשה בא כוח העותר כשמשך את העתירה לאחר שכל הסעדים שאותם ביקש מולאו זה מכבר.
בפנינו מבקש בא כוח העותר להשית על המשיבים הוצאות, בטענה שרק הגשת העתירה היא שהביאה למילוי הסעדים שבעתירה.
בא כוח המדינה מבהיר, כפי שגם עולה מהתגובה לעתירה, כי הייתה מניעה, בשלבים מסוימים, למילוי הבקשות כפי שעלו בעתירה, ושוכנענו שהעתירה כפי שהוגשה נעשתה כאשר למעשה מירב הסעדים מולאו ללא קשר להגשתה. בשלב מסוים שינה בא כוח העותר חזית וביקש לקבל אישורי כניסה לשטחם של הישובים הישראליים באזור יהודה ושומרון לצורך תעסוקה, אולם אישורים אלה יש לבקש באמצעות פניה של המעסיק לקמ"ט התעסוקה באזור יהודה ושומרון.
לא מצאנו שיש מקום להשית הוצאות על המשיבה, כבקשת בא כוח העותר. כמו כן לא נעלמה מעינינו בקשת המדינה להשית הוצאות על העותר, בעיקר בהתחשב בנוסח המתלהם של תגובתו לעמדת המשיבה. אכן, בתגובת העותר מצאנו ביטויים שעדיף היה להם שלא יכתבו. הסגנון שנקט בא כוח העותר כלפי המשיבה הינו קשה ולא נמצא לכך בסיס. עם זאת, מאחר והוא חזר בו מהעתירה, איננו רואים להשית עליו הוצאות.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ה בסיון תשס"ו (21.6.06).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט