פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8213/15 לשכת סוכני ביטוח בישראל נ. ביטוח וחיסכון משרד האוצר-אגף שוק

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירות לבג"ץעתירות מנהליות שאוחדו ובקשה להצטרף, נדחו לאחר שהעותרים חזרו בהם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט איחד את הדיון בעתירות ולאחר שמיעת הטיעונים הציע לעותרים לחזור בהם. העותרים והמבקשת להצטרף נענו להצעה. העתירות נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

הדיון בעתירות אוחד. לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, הציע בית המשפט לעותרים לחזור בהם מהעתירות. לאחר התייעצות עם מרשיהם, הודיעו העותרים והמבקשת להצטרף כי הם נענים להצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירות לאחר שהעותרים הודיעו כי הם נענים להצעת בית המשפט לחזור בהם מהן?

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8213/15

בג"ץ 3317/16

בג"ץ 4219/16 - ח'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת בבג"צ 8213/15 ובבג"צ 3317/16 והמבקשת

להצטרף כעותרת בתיק 4219/16:

לשכת סוכני ביטוח בישראל

העותר בבג"צ 4219/16:

פורום מנהלי ההסדרים הפנסיונים

נ ג ד

המשיבה 1 בכל התיקים:

1. הגב' דורית סלינגר – הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון משרד

האוצר

המשיבות 3-2 בבג"צ 8213/15:

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

3. מנורה מבטחים בע"מ

המשיב 2 בבג"צ 3317/16:

2. משרד האוצר – אגף שוק ההון ביטוח וחיסכון

המשיבה 2 בבג"צ 4219/16:

2. סוויפנטס בע"מ

עתירות למתן צווים על תנאי וצווי ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו התשע"ז

(12.12.2016)

בשם העותרת בבג"צ 8213/15 ובשם המבקשת להצטרף כעותרת

בבג"צ 4219/16:

עו"ד עופר לריש; עו"ד נירית אבטליון

בשם העותרת בבג"צ 3317/16:

עו"ד שמואל קזס

בשם העותר בבג"צ 4219/16:

עו"ד איל בריק; עו"ד אורן מילדוורט

בשם המשיבה 1 בכל התיקים והמשיב 2 בבג"צ 3317/16:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 2 בבג"צ 4219/16:

עו"ד תומר רייף; עו"ד תום אפלשטיין

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.הדיון בכל העתירות אוחד.

2.לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח כל הצדדים (לרבות אלה של המבקשת להצטרף), הצענו לעותרים לחזור בהם מן העתירות. לאחר התייעצות עם מרשיהם – הודיעו לנו באי-כוח העותרים והמבקשת להצטרף כי הם נענים להצעת בית המשפט.

3.נוכח האמור לעיל – העתירות נדחות ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב

בכסלו התשע"ז (12.12.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 4219/16פורום מנהלי ההסדרים הפנסיונים בישראל נ. גב' דורית סלינגר הממהחלטה
  • בג"ץ 3317/16לשכת סוכני ביטוח בישראל נ. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכוןהחלטה
  • בג"ץ 4219/16פורום מנהלי ההסדרים הפנסיונים בישראל נ. גב' דורית סלינגר הממהחלטה
  • בג"ץ 3317/16לשכת סוכני ביטוח בישראל נ. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכוןהחלטה