פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8213/99 בית הכנסת לעדת הארבלים נ. בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדש

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על החלטת בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשותעתירה לבג"ץ נגד החלטות בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטות בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות נדחתה, שכן הכלל הוא שיש להשיג על פסיקותיו בערעור לבית הדין הרבני הגדול. בא כוח המשיבים הצהיר כי יסכים להארכת המועד להגשת הערעור. בית המשפט המליץ לצדדים לנסות להגיע להסדר מוסכם לפני הדיון בבית הדין הגדול.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות במסגרת הליך שבינם לבין המשיב מספר 2. בא כוח המשיבים הצהיר כי שולחיו יסכימו להארכת המועד להגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול, ככל שיש צורך בכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטות בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות במסגרת עתירה, או שיש להשיג עליהן בערעור לבית הדין הרבני הגדול?

הלכות

  1. 1

    על פסיקות בית הדין הרבני האזורי יש להשיג בהגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול, והנסיבות אינן מצדיקות חריגה מכלל זה

    ״הכלל הוא שעל פסיקותיו של בית הדין הרבני האזורי יש להשיג בהגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית הדין הרבני האזורי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • הקדשות
  • הארכת מועד
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8213/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1.

בית הכנסת לעדת הארבלים

2.

יוסף קדמי, יו"ר העמותה וגבאי ביהכנ"ס

לעדת הארבלים

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות

2.

הקדש עמר ו/או קופת עוזרי חולים אצל הרב

ראובן סיני אפוטרופוס ההקדש

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

ד' באלול תש"ס (4.9.2000)

בשם

העותרים

:

עו"ד מ' חרוץ

בשם

המשיב 1:

אין התייצבות

בשם

המשיב 2: עו"ד הרב ש' מירון ועו"ד מ'

שפרבר

פ ס ק - ד י ן

העתירה מופנית כנגד החלטותיו של בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות, במסגרת הליך שבין העותרים לבין המשיב מספר 2. הכלל הוא שעל פסיקותיו של בית הדין הרבני האזורי יש להשיג בהגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול. נסיבות הפרשה נשוא העתירה אינן מצדיקות חריגה מכלל זה.

בא כוח המשיבים, עורך הדין מירון, הצהיר בפנינו בשם שולחיו, כי הם יסכימו להארכת המועד להגשת ערעור מטעם העותרים לבית הדין הרבני הגדול, ככל שיש צורך בדבר.

אשר על כן אנו דוחים את העתירה.

בידי העותרים להגיש את ערעורם. ייטיבו הצדדים לעשות, אם לפני הדיון בפני בית הדין הרבני הגדול, יישאו ויתנו ביניהם בדבר הסדר מוסכם, שלטעמנו הוא אפשרי ואף רצוי.

ניתן היום, ד' באלול תש"ס (4.9.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99082130.

F05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על פסיקות בית הדין הרבני האזורי יש להשיג בהגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול, והנסיבות אינן מצדיקות חריגה מכלל זה