פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8225/10 רינה פרקש נ. משרד האוצר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבג"ץעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק עתירה לאחר שבאת כוח העותרות מסרה כי אינה עומדת עליה, בעקבות המלצתו. בית המשפט ציין כי העתירה מעלה בעיה אמיתית, אך הדרך שנבחרה לטיפול בה אינה מתאימה מבחינה משפטית. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

באת כוח העותרות מסרה כי אינה עומדת על העתירה, בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט ציין כי העתירה מציפה בעיה אמיתית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת העתירה לאחר שבאת כוח העותרות הודיעה כי אינה עומדת עליה?

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקה כיוון שהדרך שנבחרה על ידי העותרות לטיפול בבעיה אינה מתאימה מבחינה משפטית, אף שהבעיה שהעלתה העתירה אמיתית

    ״עם זאת, הדרך שנבחרה על ידי העותרות לטיפול בבעייה אינה מתאימה מבחינה משפטית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • בעייה אמיתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8225/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. רינה פרקש

2. איבוליה גולדשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד האוצר

2. ממשלת ישראל

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. רשות המיסים

5. הארגון למימוש האמנה לביטחון סוציאלי

6. ישראל פרי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז באלול התשע"א (26.09.11)

בשם העותרות:

עו"ד

נדב שגיא; עו"ד רועי שחר

בשם המשיבים 4-1 :

עו"ד

עמנואל לינדר

בשם המשיבים 6-5 :

עו"ד ישראל וולנרמן; עו"ד

אורי שורק

פסק-דין

בעקבות המלצתנו מסר בא כוחן של העותרות כי אינו עומד על העתירה. המלצתנו ניתנה אף שמודעים אנו לכך שהעתירה מציפה בעייה אמיתית. עם זאת, הדרך שנבחרה על ידי העותרות לטיפול בבעייה אינה מתאימה מבחינה משפטית.

העתירה נמחקת איפוא. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז באלול תשע"א (26.9.11).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקה כיוון שהדרך שנבחרה על ידי העותרות לטיפול בבעיה אינה מתאימה מבחינה משפטית, אף שהבעיה שהעלתה העתירה אמיתית