פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8230/17 אסלאם עמאד מוחמד גואריש נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות לשישה חודשים. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לחשד כי העותר פעיל חמאס המעורב בטרור ובסחר בנשק. נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות הערכאות הצבאיות, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו.

העובדות

העותר, קטוע יד בעקבות ניסיון להשליך מטען צינור שהתפוצץ, נתון למעצר מנהלי שני ברציפות לשישה חודשים, מיום 1.8.2017 עד 31.1.2018. בחומר החסוי נמצא בסיס לטענה כי העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור צבאית ובסחר באמל"ח, וכי נשק הוחזק בביתו בצוותא עם אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך מעצר מנהלי של העותר לשישה חודשים?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך המעצר המנהלי, בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר חסוי
  • פעיל חמאס
  • מסוכנות
  • שלום הציבור ובטחונו
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8230/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

אסלאם עמאד מוחמד גואריש

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשע"ח

(19.12.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

העותר, יליד 1989, תושב בית ג'אלה, קטוע יד בעקבות ניסיון להשליך מטען צינור שהתפוצץ . העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 1.8.2017 עד ליום 31.1.2018.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי.

נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס המעורב בקידום פעילות טרור צבאית כנגד יעדים ישראלים. העותר חשוד במעורבות בסחר באמל"ח, בעל קשרים עם פעילי חמאס צבאיים ובהם חמזה מלש. בנוסף, בביתו של העותר הוחבא נשק אשר הוחזק בצוותא עם עומר קראקרה".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, א' בטבת התשע"ח (19.12.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך המעצר המנהלי, בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.