פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8230/98 המועצה המקומית רמות השבים נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הקמת ועדת חקירה על ידי השר לבחינת נתונים עובדתיים הרלבנטיים למדיניות. נקבע כי זכות הטיעון של העותרת אינה נפגעת כאשר הנתונים נאספים בוועדה והעותרת תוכל לטעון לאחר צבירת חומר מספיק. בטענות האחרות לא נמצא ממש.

העובדות

העותרת עתרה נגד החלטת השר להקים ועדת חקירה לבחינת נתונים עובדתיים הנוגעים למדיניות. לאחר עיון בעתירה ובתשובה נמצא כי אין יסוד להתערבות, פרט לעניין אחד. באת כוח המשיבים הודיעה כי כל שלושת חברי הוועדה יוחלפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת השר להקים ועדת חקירה לבחינת נתונים עובדתיים הנוגעים למדיניות?
  2. 2.האם פגעה זכות הטיעון של העותרת כאשר אין לה מראש נתונים שנאספים לוועדה?

הלכות

  1. 1

    זכות הטיעון של העותרת אינה נפגעת כאשר אין לה נתונים מראש, והנתונים יובאו בפני הוועדה, והעותרת תוכל להשמיע טיעוניה לאחר צבירת חומר מספיק.

    ״זכות הטיעון של העותרת לא נפגעת אם אין לה מראש נתונים בעניין זה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השר רשאי להקים ועדת חקירה לבחינת הנתונים העובדתיים הרלבנטיים להגשמת המדיניות, ואין יסוד להתערבות שיפוטית בכך.

    ״הוא רשאי להקים ועדת חקירה לבחינת הנתונים העובדתיים הרלבנטיים להגשמת המדיניות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ועדת חקירה
  • זכות טיעון
  • מדיניות
  • נתונים עובדתיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8230/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

המועצה המקומית רמות השבים

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

וועדת החקירה לפי פקודת העיריות בעניין

עיריות הוד השרון, הרצליה, כפר סבא,

רעננה, מועצה אזורית דרום השרון ומועצה

מקומית רמות השבים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח'

בניסן התשנ"ט

(

25.03.99

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד אליעזר וילצ'יק

בשם

המשיבים

1 ו2-:

עו"ד אוסנת מנדל

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו כי פרט לעניין אחד, עליו נעמוד בהמשך, אין כל יסוד להתערבותנו. לשר מדיניות. הוא רשאי להקים ועדת חקירה לבחינת הנתונים העובדתיים הרלבנטיים להגשמת המדיניות. זכות הטיעון של העותרת לא נפגעת אם אין לה מראש נתונים בעניין זה. הנתונים יובאו בפני הוועדה. העותרת תוכל לבקש להשמיע את טיעוניה רק לאחר שיצטבר חומר מספיק, שיאפשר לעותרת לגבש את עמדתה שלה.

בטענות האחרות לא מצאנו ממש.

רשמנו לפנינו הודעת באת כוח המשיבים 1 ו2-, כי כל שלושת חברי ועדת החקירה יוחלפו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' בניסן התשנ"ט (25.03.99), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98082300.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1זכות הטיעון של העותרת אינה נפגעת כאשר אין לה נתונים מראש, והנתונים יובאו בפני הוועדה, והעותרת תוכל להשמיע טיעוניה לאחר צבירת חומר מספיק.
  2. 2השר רשאי להקים ועדת חקירה לבחינת הנתונים העובדתיים הרלבנטיים להגשמת המדיניות, ואין יסוד להתערבות שיפוטית בכך.