פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
8237/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין השרעי לערערים
2. בית הדין השרעי בנצרת
3. פלונית
4. פלוני
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ג באלול התשע"ד
(18.9.14
)
בשם העותר:
עו"ד סלאח קאסם
בשם המשיבים:
עו"ד אומימה חאמד
בשם בתי הדין השרעיים:
עו"ד רדם אבזק
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
ההליך שלפנינו עניינו השגה על הכרעת בית הדין השרעי לערעורים, שקיבל ערעור על הכרעתו של בית הדין השרעי האזורי, וקבע סמכות לדיון בדמי מדור מן העותר למשיבים 4-3. הטעם שבשלו הכריע כך בית הדין השרעי לערעורים היה כי בית המשפט לענייני משפחה, שבו הושגו הסכמות בהליך קודם בין הצדדים, לא "דן ופסק" כמשמעו בפסיקה, ועל כן לא ננעלה הדלת להליך בפני בית הדין השרעי.
הגם שכרכור בין הערכאות איננו רצוי, על פי השכל הישר, לפנינו שאלה שנדונה לא אחת, והיא תלוית נסיבות עובדתיות. עיון בהליך שהיה בפני בית המשפט למשפחה אינו מגבש, לדעתנו, את רכיב "דן ופסק" הנחוץ כדי להותיר שם את הסמכות. על כן אין בידינו להיעתר לעתירה.
ניסינו להביא את הצדדים לכלל הסכמה בנושא הכספי לגופו, שהוא הוא המחלוקת האמיתית, אך הדבר לא צלח בידינו. לא אבדה התקוה כי בהמשך תושג הסכמה.
העתירה נמחקת, ובנסיבות שבהן הצדדים מיוצגים על-ידי הסיוע המשפטי איננו עושים צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ג באלול התשע"ד (18.9.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט