פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8246/98 סעיד איבראהים נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהמשיב הסכים להעניק לעותרות 2 ו-3 היתר שהייה למשך שנה, ולבחון במהלכה ולאחריה את בקשתן לאזרחות. נקבע כי בשלב זה אין לחייב את המשיב מעבר להסדר. במקרה שבקשת האזרחות לא תיענה בתום השנה, תהיה לעותרים הדרך לפנות שוב לבית המשפט.

העובדות

המשיב הסכים ליתן לעותרות 2 ו-3 היתר שהייה בארץ למשך שנה. במהלך התקופה ולאחריה תיבחן הבקשה להענקת אזרחות בהתאם להסדר המקובל, ולעותרים שמורה הזכות לשימוע טענותיהם קודם להחלטה. בית המשפט מצא כי אין לחייב את המשיב מעבר לכך בשלב זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב להעניק לעותרות 2 ו-3 אזרחות בתום תקופת היתר שהייה
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהסדר שהוסכם על ידי המשיב בשלב זה

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • אזרחות
  • שימוע
  • עתירה
  • הסדר מקובל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8246/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

סעיד איבראהים

2.

אלדאיה אדריאנה [משתאוי סעיד]

3.

אנדריאה ניקולטה, קטינה באמצעות אמה אדריאנה

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

משרד הפנים

3.

משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

כ' באדר התשנ"ט

(

08.03.99

)

בשם

העותרים

: בעצמם

בשם

המשיבים: עו"ד חני אופק

פסק-דין

המשיב הראשון הסכים ליתן לעותרות 2 ו3- היתר שהייה בארץ למשך שנה. במהלך תקופה זו ולאחריה תבחן הבקשה להעניק להן אזרחות בהתאם להסדר המקובל, כשלעותרים שמורה הזכות לשימוע טענותיהם קודם מתן ההחלטה.

נוכח העובדות המפורטות בעתירה ובתגובה לה, נראה לנו שבשלב זה אין לחייב את המשיב מעבר לכך. והיה וכתום שנה לא תענה בקשת העותרים להענקת אזרחות לעותרות 2 ו3-, תהיה פתוחה בפניהם הדרך לפנות נוספות לבית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' באדר התשנ"ט

(8.3.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98082460.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות