פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8251/99 אבו תורקי אעתדאל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחותעתירה מנהלית (בג"ץ) נגד סירוב לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה משום שהעותרת לא הודיעה תוך המועד שנקבע מדוע בעלה אינו מצטרף כעותר. בית המשפט קבע כי אין בכך כדי למנוע הגשת עתירה חדשה, בה ייכללו העותר ובעלו או הסבר לאי צירופו, וכן התייחסות לטענות המשיב בדבר סירובו לאיחוד המשפחות.

העובדות

בהחלטת בית המשפט נתבקשה העותרת להודיע תוך 30 יום מדוע בעלה אינו עותר יחד עמה. העותרת לא הגישה את ההודעה במועד. העתירה נוגעת לסירוב המשיב לבקשת איחוד משפחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה כאשר העותרת לא הודיעה תוך המועד שנקבע מדוע בעלה אינו מצטרף כעותר?

הלכות

  1. 1

    אי מילוי הנחיית בית המשפט להודיע מדוע בן הזוג אינו עותר מצדיק דחיית העתירה, אך אינו מונע הגשת עתירה חדשה.

    ״די בכך כדי לדחות את העתירה. אין בכך כדי למנוע הגשת עתירה חדשה על ידי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • עתירה חדשה
  • עותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8251/99

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

כב'

השופט א' א' לוי

העותר

:

אבו

תורקי אעתדאל

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

תאריך הישיבה:

כ"ז באלול התש"ס

(27.10.00)

בשם

העותר

:

עו"ד מוחמד פוקרא

בשם

המשיב

:

עו"ד

שרון רוטשלר

פסק-דין

בהחלטת בית המשפט מיום 22.11.99 נתבקשה העותרת להודיע לבית המשפט תוך 30 יום מדוע בעלה אינו עותר יחד עמה. עד היום לא קיבלנו הודעה זאת. די בכך כדי לדחות את העתירה. אין בכך כדי למנוע הגשת עתירה חדשה על ידי העותרת ועל ידי בעלה או, אם בעלה לא יצורף כעותר, עם הסבר מדוע אין הוא עותר. בעתירה כזאת יתייחס העותר גם אל טענות המשיב בדבר הטעמים לסירובו של המשיב להענות לבקשת העותרת לאיחוד משפחות. העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באלול התש"ס

(27.9.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99082510.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3846/99סלימאן וופא נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1אי מילוי הנחיית בית המשפט להודיע מדוע בן הזוג אינו עותר מצדיק דחיית העתירה, אך אינו מונע הגשת עתירה חדשה.