פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8252/01 אדר' גילה הרץ נ. חבר מועצת עיריית תל אביב- מר שמואל וילוז'ני

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הוצאות לאחר ביטול החלטה מנהלית ושיבה לתפקידעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר ביטול ההחלטה הנתונה לביקורת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שהמשיבים הודיעו על ביטול ההחלטה הנתונה לביקורת והשבת העותרת לתפקידה, נותרה לדיון שאלת ההוצאות בלבד. בית המשפט שמע את טענות הצדדים, ובא כוח המשיבים השאיר את ההכרעה לשיקולו. בית המשפט קבע כי המשיבים ישאו בהוצאות העותרת בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

העובדות

המשיבים הודיעו כי לאור עמדת המשיב מס' 1 מתבטלת ההחלטה נשוא העתירה והעותרת תחזור לתפקידה הקודם. לאחר מכן נותרה לבירור שאלת ההוצאות בלבד. בא כוח המשיבים השאיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותרת לאחר שההחלטה נשוא העתירה בוטלה והעותרת הושבה לתפקידה?

הלכות

  1. 1

    לאחר ביטול ההחלטה הנתונה לביקורת ושיבת העותרת לתפקידה, נותרה לבירור שאלת ההוצאות בלבד, ומשהמשיבים השאירו עניין זה לשיקול דעת בית המשפט, נפסקו הוצאות לחובתם.

    ״לאור עמדתו של המשיב מס' 1, מתבטלת ההחלטה נשוא העתירה והעותרת חוזרת לתפקידה הקודם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8252/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר

ת :

אדר' גילה הרץ

נגד

המשיבים

:

1.

חבר מועצת עיריית תל אביב, שמואל

וילוז'ני

2. ראש עיריית תל אביב,

רון חולדאי

3. מועצת עיריית תל אביב

4. היועץ המשפטי לעיריית

תל אביב, עו"ד אחז

בן ארי

5. ועדת המשנה לתכנון

ובניה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ו'

באייר התשס"ב

(

18.04.2002

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד ארנון גיצל

טר

בשם

המשיבים: עו"ד אחז בן ארי

פסק-דין

בהודעה מטעם המשיבים נמסר לנו, כי לאור עמדתו של המשיב מס' 1, מתבטלת ההחלטה נשוא העתירה והעותרת חוזרת לתפקידה הקודם. על רקע זה הבעיה היחידה שנותרה לבירור, היא שאלת ההוצאות. לאחר ששמענו טיעוני הצדדים, לרבות עמדתו של בא כוח המשיבים שהשאיר עניין זה לשיקולנו - הננו סבורים כי על המשיבים לשאת בהוצאות העותרת בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ו' באייר התשס"ב (18.04.2002), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר ביטול ההחלטה הנתונה לביקורת ושיבת העותרת לתפקידה, נותרה לבירור שאלת ההוצאות בלבד, ומשהמשיבים השאירו עניין זה לשיקול דעת בית המשפט, נפסקו הוצאות לחובתם.