פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8253/08 רס"ב סמדר אבוקרט נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פרישה משירות קבע בצה"לעתירה לבג"ץ נגד החלטה בדבר פרישה משירות קבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטה בדבר פרישתה של משרתת בצבא קבע נמחקה לאחר שרמ"חית הסגל ביטלה את הליך הפרישה בשל פגמים פרוצדורליים. נקבע כי הליך פרישה חדש, אם יתקיים, יאפשר לעותרת להעלות את טענותיה, לרבות טענותיה לגבי גיל הפרישה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת, משרתת בצבא קבע מאז 1987, עתרה נגד החלטה לפרישתה משירות הקבע. במהלך ההליך בוטל הליך הפרישה בשל פגמים פרוצדורליים, והודע כי אם תתקבל החלטה לפרישתה בשנת 2009 יחל ההליך מראשיתו. העותרת ערערה לראש אכ"א וטרם התקבלה החלטה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה נגד החלטת פרישה לאחר שרמ"חית הסגל ביטלה את הליך הפרישה מחמת פגמים פרוצדורליים?

הלכות

  1. 1

    משביטלה רמ"חית הסגל את הליך הפרישה, אין מקום שבית המשפט ידרש לעתירה הנסובה בעיקרה על הליך זה, ולכן יש למחוק את העתירה.

    ״עם מתן החלטתה של רמ"חית הסגל בדבר ביטול הליך הפרישה שהתקיים בעניינה של העותרת אין עוד מקום כי בית משפט זה יידרש לעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ביטול הליך הפרישה
  • גיל הפרישה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8253/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

העותרת:

רס"ב סמדר אבוקרט

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. הרמטכ"ל

3. ראש אכ"א

4. שר האוצר

5. היועץ הכלכלי לרמטכ"ל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד כרמל מזוז

בשם המשיבים:

עו"ד יאנה סימקין

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.

העותרת הינה כבת 43 שנים ומשרתת בצבא קבע החל משנת 1987. בעתירה שלפנינו מלינה העותרת על החלטה שהתקבלה בעניינה בדבר פרישתה משירות הקבע ביום 31.12.2008. העותרת מעלה בעניין זה שורה של טענות לרבות טענה של חריגה מסמכות, העדר הודעה מוקדמת, הפרת כללי הצדק הטבעי, שיקולים זרים ואפליה מחמת גיל, והיא מבקשת כי ההחלטה בדבר פרישתה תבוטל, כי לא יינתנו הקצאות פרישה מצבא קבע בגיל מוקדם וכן כי יומלץ על העלאת גיל הפרישה מצה"ל טרם פרישתה. כמו כן מבקשת העותרת כי יינתן צו ביניים לפיו עד להכרעה בעתירה יוקפא הליך הפרישה שלה. העותרת ערערה על ההחלטה נשוא העתירה בפני ראש אכ"א ובמועד הגשת העתירה טרם התקבלה החלטה בערעור זה.

2.

ביום 2.11.2008 הודיעו המשיבים כי במסגרת הדיון בערעור שהגישה העותרת לראש אכ"א החליטה רמח"ית הסגל לבטל את הליך הפרישה בשל פגמים פרוצדוראליים שנפלו בו. עוד צוין במכתב כי "ככל שבחיל הלוגיסטיקה, החיל אליו משתייכת [העותרת], תתקבל החלטה להוציא אותה לפרישה בשנת 09' ולאור החלטת רמ"חית הסגל הנ"ל, יחל הליך פרישתה של [העותרת] מראשיתו". בתגובה להודעת המשיבים טוענת העותרת, בין היתר, כי התברר לה שהיא תרואיין שוב על-ידי מפקד הבסיס אשר "יודיע לה באופן מסודר על פיטוריה מהצבא בחודש יוני 2009...". העותרת טוענת כי נוכח העובדה שההליך יחל מראשיתו באופן שיוביל לפרישתה מהצבא בעוד כחצי שנה ונוכח העובדה שתשובת המשיבים נגועה בחוסר תום לב ואין בה התייחסות לשאר הסעדים שנתבקשו בעתירה, מן הראוי ליתן צו ביניים האוסר על המשיבים להמשיך בהליך הפרישה עד לקיום דיון בעתירה.

3.

דין העתירה להימחק על הסף. עם מתן החלטתה של רמ"חית הסגל בדבר ביטול הליך הפרישה שהתקיים בעניינה של העותרת אין עוד מקום כי בית משפט זה יידרש לעתירה, הנסובה בעיקרה על הליך זה. רמ"חית הסגל ציינה בהחלטתה כי ככל שתתקבל החלטה בדבר פרישתה של העותרת בשנת 2009 יחל הליך הפרישה מראשיתו, ובמידה שאכן יוחלט כך פתוחה בפני העותרת הדרך לנקוט בהליך מתאים אם תראה זאת לנכון במסגרתו תוכל להעלות, בין היתר, את הטענות העקרוניות שבפיה ביחס לגיל הפרישה מצבא הקבע.

אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' כסלו, תשס"ט (30.11.2008).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משביטלה רמ"חית הסגל את הליך הפרישה, אין מקום שבית המשפט ידרש לעתירה הנסובה בעיקרה על הליך זה, ולכן יש למחוק את העתירה.