החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8255/08 עלי מחמד עיסא מוסא נ. שר הבטחון ,מר אהוד ברק

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביצוע צווי הריסה במאחז בלתי מורשהעתירה לבג"ץ בעניין מאחז בלתי מורשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בתגובתם לעתירה אישרו המשיבים כי המאחז בלתי מורשה ונגדו הוצאו צווים סופיים להריסה, אך לא הציגו מועד ברור לביצועם. בית המשפט קבע כי אין להסתפק בתגובה מעורפלת הנשענת על סדר עדיפות שלא הובהר, ודרש מהמשיבים להציג בתוך 90 ימים מסגרת זמנים ברורה לביצוע הצווים.

העובדות

המשיבים אישרו כי המאחז הוא בלתי מורשה ונגדו מתנהלים הליכי פיקוח ואכיפה, והוצאו צווים סופיים להפסקת עבודה ולהריסה. המקרקעין לא עברו הליכי הסדר, ולא ניתן לקבוע אם מדובר באדמת מדינה או בבעלות פרטית. למאחז לא אושרה תכנית תכנון כלשהי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל תגובה מעורפלת בדבר ביצוע צווי הריסה במועד לא מוגדר במאחז בלתי מורשה?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להסתפק בתגובה מעורפלת בדבר ביצוע צווי הריסה במועד לא מוגדר שייקבע על פי סדר עדיפות שטיבו לא הובהר, ולכן יש להציג מסגרת זמנים ברורה לביצוע הצווים

    ״נוכח האמור, לא נוכל להסתפק בתגובה מעורפלת בדבר ביצוע צווי ההריסה במועד לא מוגדר, שייקבע על פי סדר עדיפות שטיבו לא הובהר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צווי הריסה
  • הליכי פיקוח ואכיפה
  • תכנית תכנון
  • מסגרת זמנים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8255/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרים:

1. עלי מחמד עיסא מוסא

2. עלי עבד מחמד מוסא

3. יוסף עיסא חמדאן מוסא

4. ריבחי חסיין מחמד צאלח מוסא

5. עלי סלים מחמד מוסא

6. הודא סלים מוחמד מוסא

7. מרים אסמעיל עלי מוסא

8. סוהיר אסמעיל עלי פראג'

9. ש.ע.ל מפעלים חינוכיים

10. חגית עופרן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון ,מר אהוד ברק

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית,

האלוף גד

שמני

3. ראש המינהל האזרחי, תא"ל יואב מרדכי

4. מפקד מחוז ש"י של משטרת ישראל ,

ניצב

שלומי קעטבי

5. המועצה האזורית גוש עציון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ו' באב התשס"ט

(27.07.09)

בשם העותרים:

עו"ד ספרד מיכאל ; עו"ד שלומי זכריה

בשם המשיבים 1-4:

עו"ד שירמן גלעד

בשם המשיבה 5:

עו"ד ירון קוסטליץ ; עו"ד רן דה-לוי

החלטה

השופט א' א' לוי:

בתגובה המקדמית של המשיבים 1 עד 4 לעתירה נאמר בזו הלשון: " המשיבים אינם חולקים על כך שהמאחז [דרך אבות] הוא בלתי מורשה, ונגד המבנים המצויים בו מתנהלים הליכי פיקוח ואכיפה, ובכלל זה הוצאו צווים סופיים להפסקת עבודה ולהריסה". ועוד הוסיפו המשיבים והבהירו (ראו סעיף 7 לתגובה), כי הואיל והמקרקעין עליהן ניצב המאחז לא עברו הליכי הסדר, לא ניתן לקבוע אם מדובר באדמות מדינה או אדמה בבעלות פרטית. מאידך, אישרו המשיבים (ראו סעיף 4) " כי למאחז לא אושרה תכנית תכנון כלשהי ואף הקרקע במקום לא הוקצתה לאף גורם".

נוכח האמור, לא נוכל להסתפק בתגובה מעורפלת בדבר ביצוע צווי ההריסה במועד לא מוגדר, שייקבע על פי "סדר עדיפות" שטיבו לא הובהר. לפיכך, מתבקשים המשיבים להציג בפנינו, בתוך 90 ימים, מסגרת זמנים ברורה לעניין ביצוע הצווים, ובעקבות כך נקבע כיצד יימשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ו' באב

התשס"ט (27.07.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 3107/16רגבים נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 2297/15חאפז מחמוד עבד אלחלים אחמד, ראש מועצת הכפר יאסוף נ. שר הביטחפסק-דין
  • בג"ץ 7292/14עלי מוחמד עיסא מוסא נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 7891/07תנועת "שלום עכשיו"- ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים נ. שר הבטחון מר אפסק-דין
  • בג"ץ 2407/10רגבים נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 8806/10רגבים נ. ראש הממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1לא ניתן להסתפק בתגובה מעורפלת בדבר ביצוע צווי הריסה במועד לא מוגדר שייקבע על פי סדר עדיפות שטיבו לא הובהר, ולכן יש להציג מסגרת זמנים ברורה לביצוע הצווים