פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8259/15 גסאו נאיף זוקאן נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי באזור יהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד החלטת נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין המשך מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד המשך מעצרו של העותר. לאחר עיון בחומר החסוי ובהסכמת בא כוח העותר, הסכימו השופטים עם מסקנת נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים שלפיה האינטרס הביטחוני מחייב את המשך המעצר.

העובדות

העותר נעצר באזור יהודה ושומרון, ונשיא בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי האינטרס הביטחוני מחייב את המשך מעצרו. העותר עתר לבג"ץ נגד ההחלטה. בית המשפט עיין בחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים שלפיה האינטרס הביטחוני מחייב את המשך מעצרו של העותר

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי ובהסכמת בא כוח העותר, נקבע כי האינטרס הביטחוני מחייב את המשך המעצר ואין עילה להתערב בהחלטה.

    ״ואנו תמימי דעים עם מסקנת נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים, לפיה האינטרס הביטחוני מחייב את המשך מעצרו של העותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • האינטרס הביטחוני
  • המשך מעצרו של העותר
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8259/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

גסאו נאיף זוקאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשע"ו

(21.12.2015)

בשם העותר:

עו"ד חטיב אינאס

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי בהסכמת באת כוח העותר, ואנו תמימי דעים עם מסקנת נשיא בית המשפט הצבאי לערעורים, לפיה האינטרס הביטחוני מחייב את המשך מעצרו של העותר.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' בטבת התשע"ו (21.12.2015).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי ובהסכמת בא כוח העותר, נקבע כי האינטרס הביטחוני מחייב את המשך המעצר ואין עילה להתערב בהחלטה.