פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8261/06 חמזה סלימאן חוסין עבייאת נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בעתירה נגד מניעת מפגש בין עותר לפרקליט. על בסיס חומר חסוי שאינו ניתן לחשיפה, נקבע כי קיימת הצדקה לעת הזו למנוע את המפגש. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר מוגדר בהחלטה כפעיל צבאי של הג'יהאד האיסלאמי. החומר המבסס את ההחלטה הוא חסוי ואינו ניתן לחשיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת הצדקה למנוע מפגש בין העותר לבין פרקליט על יסוד חומר חסוי?

הלכות

  1. 1

    על יסוד החומר החסוי קיימת הצדקה לעת הזו למנוע מפגש בין העותר לבין פרקליט

    ״על יסוד החומר החסוי, סבורים אנו כי קיימת הצדקה לעת הזו למנוע מפגש בין העותר לבין פרקליט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • פעיל צבאי
  • עתירה
  • הצדקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8261/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ד' חשין

העותר:

חמזה סלימאן חוסין עבייאת

נ ג ד

המשיב:

שירות הביטחון הכללי

פגישת עצור עם עורך דין

תאריך הישיבה:

כ' בתשרי התשס"ז

(12.10.06)

בשם העותר:

עו"ד תחריר עתמאלה-מהנא

בשם המשיב:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

עיינו בחומר חסוי בעניינו של העותר. החומר אינו ניתן לחשיפה, למעט כי מדובר בפעיל צבאי של הג'יהאד האיסלמי. על יסוד החומר החסוי, סבורים אנו כי קיימת הצדקה לעת הזו למנוע מפגש בין העותר לבין פרקליט. העתירה נדחית איפוא.

ניתן היום, כ' בתשרי תשס"ז

(12.10.2006).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על יסוד החומר החסוי קיימת הצדקה לעת הזו למנוע מפגש בין העותר לבין פרקליט