פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8262/15 אבראהים מונדר עורי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד פסקי דינם של בתי המשפט הצבאיים נמחקה. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות על בסיס החומר שראה, אך הורה על השלמת בדיקה של טענות העותר בעניינים הכספיים. המשיבים הצהירו כי יספקו לעותר טיפול רפואי הנחוץ בשירות בתי הסוהר.

העובדות

העותר נטען כפעיל בארגון טרור ומעורב בהעברת כספים לשטח. העותר טען כי פעילותו הכספית היא עסקית-משפחתית ולא קשורה לכספי טרור. המשיבים מסרו חוות דעת רפואית עדכנית לפיה יינתן לעותר טיפול רפואי בשירות בתי הסוהר ככל הנחוץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בפסקי דינם של בתי המשפט הצבאיים בעניין העותר?
  2. 2.האם יש לאפשר לעותר השלמת בדיקה בטרם הכרעה בטענותיו הכספיות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בפסקי דינם של בתי המשפט הצבאיים כאשר החומר המונח לפני בית המשפט מעיד על מעורבות העותר בפעילות טרור.

    ״על פי החומר שראינו, נראה כי העותר הוא – כפי שתואר בתגובה – פעיל חמאס המעורב בפעילות עדכנית ובהעברת כספי טרור לשטח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח החקירה המצומצמת ואמירת העותר, יש לאפשר לעותר השלמת בדיקה ולשטוח את טענותיו בעניינים הכספיים.

    ״תיערך לעותר על-ידי גורמי המשיבים השלמת בדיקה, שבה יוכל לשטוח את טענותיו כמפורט ולהסביר את גרסתו בעניינים הכספיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • כספי טרור
  • השלמת בדיקה
  • חקירה משטרתית
  • טיפול רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8262/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ'

סולברג

העותר:

אבראהים

מונדר

עורי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור

איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' בטבת

התשע"ו

(16.12.2015)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו

סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן

נד"ב

פסק-דין

א.

שמענו את הצדדים, לרבות העותר אישית, ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן שוחחנו במעמד צד אחד עם גורמי המשיבים. על פי החומר שראינו, נראה כי העותר הוא – כפי שתואר בתגובה – פעיל חמאס המעורב בפעילות עדכנית ובהעברת כספי טרור לשטח, ולכן אין מקום להתערבות בפסקי דינם של בתי המשפט הצבאיים.

ב.

עם זאת, נוכח החקירה המשטרתית המצומצמת מאוד שנערכה מזה, ואמירתו של העותר בפנינו כי כל פעילותו הנוגעת לכספים היא בתחום עסקי-משפחתי ולא בכספי טרור מזה, תיערך לעותר על-ידי גורמי המשיבים השלמת בדיקה, שבה יוכל לשטוח את טענותיו כמפורט ולהסביר את גרסתו בעניינים הכספיים. הדבר ייעשה בהקדם.

ג.

נוסיף כי הגם שבעתירה לא עלה נושא רפואי, נוכח טענות בעבר מסרו המשיבים היום לנו וגם לבא כוח העותר חוות דעת רפואית עדכנית, שלפיה ניתן להבטיח לעותר טיפול רפואי בשירות בתי הסוהר ככל הנחוץ.

ד.

בנתון לכך נמחקת העתירה.

ניתן היום, ד' בטבת

התשע"ו

(16.12.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בפסקי דינם של בתי המשפט הצבאיים כאשר החומר המונח לפני בית המשפט מעיד על מעורבות העותר בפעילות טרור.
  2. 2נוכח החקירה המצומצמת ואמירת העותר, יש לאפשר לעותר השלמת בדיקה ולשטוח את טענותיו בעניינים הכספיים.