פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8265/07 יוסף איברהים נ. שר הפנים מר מאיר שיטרית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד החלטת משיב מס' 1 - חזרה מהעתירהעתירה מנהלית לבית המשפט העליון (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטתו של משיב מס' 1 נמחקה לאחר שבא-כוח העותרים הודיע כי העותרים חוזרים בהם ממנה. בית המשפט קבע כי לא הוכחה עילה להתערבות בהחלטה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה כנגד החלטתו של משיב מס' 1. בא-כוח העותרים הודיע, על דעת שולחיו, כי הם חוזרים בהם מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכחה עילה המצדיקה התערבות בית המשפט בהחלטת משיב מס' 1?
  2. 2.האם יש לקבל את הודעת העותרים על חזרה מהעתירה ולמחוק אותה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8265/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. יוסף איברהים

2. איברהים ריאד אבו גוש

3. ג'מאל אבו קטיש

4. רחמן סאלח עבדול

5. חוסאם אלדין עותמאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

מר מאיר

שיטרית

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. סאלים ג'אבר- ראש המועצה מקומית אבו גוש

עתירה למתן צו על-תנאי

וצו-ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשס"ח

(31.10.07)

בשם העותרים:

עו"ד מרדכי ברקוביץ ; עו"ד קרן רביבו

בשם המשיבים 1-2:

בשם המשיב 3:

עו"ד גולומב עינב

עו"ד אריה נח; עו"ד גדי רונן

פסק-דין

לאחר שעיינו בנימוקי העתירה שבכתב, והאזנו ברוב קשב לטיעונו על פה של עו"ד ברקוביץ, בא-כוחם המלומד של העותרים, הגענו לכל מסקנה כי לא הוכחה בפנינו עילה אשר תצדיק את התערבותנו בהחלטתו של משיב מס' 1.

עו"ד ברקוביץ, שהיה קשוב להתרשמותו של בית המשפט, הודיע על דעת שולחיו כי הוא חוזר בו מן העתירה, ולפיכך היא נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בחשון התשס"ח (31.10.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות