החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 827/02 משפחה חדשה עמותה רשומה כחוק נ. שר החוץ, מר דוד לוי

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · נישואים קונסולריים בישראלמחיקת עתירות בהסכמה והכרעה בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בעלי הדין נמחקו העתירות, ונקבע כי המשיבים ישאו בשכר טרחה של 10,000 ש"ח לטובת העותרים. החיוב נשען על כך שהשינוי בעמדת המשיבים, המאפשר נישואים קונסולריים בישראל, בא במידה רבה בעקבות העתירות, אף שלא מימש את כל הסעדים. הסכום ישא ריבית והצמדה מיום ההחלטה.

העובדות

בעלי הדין הסכימו על מחיקת העתירות ביום 2.9.07, והסכימו כי שאלת ההוצאות תוכרע על פי שיקול דעתו של בית המשפט. המשיבים שינו את עמדתם והתירו עריכת נישואים קונסולריים בישראל בסייגים מסוימים, אך השינוי לא מימש את מלוא הסעדים שנתבקשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות לאחר מחיקת העתירות בהסכמה?
  2. 2.מהו שכר הטרחה שיש לפסוק לטובת העותרים?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת בעלי הדין נמחקו העתירות, והשאלה נותרה לשיקול דעת בית המשפט, שחייב את המשיבים בשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח בשל כך שהשינוי בעמדת המשיבים בא בעקבות העתירות.

    ״ביסוד מסקנתי זו מונחת העובדה כי השינוי שבעמדת המשיבים, כעולה מן ההודעה שצורפה ביום 2.9.07, והמאפשר עריכת נישואים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמת בעלי הדין
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • נישואים קונסולריים
  • שיקול דעת בית המשפט
  • ריבית והצמדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

4125/02 –

כ

בג"ץ

827/00 - י"א

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרות:

1. נטליה וולקוב

2. שבות עם, עמותה רשומה

נ ג ד

המשיבים:

1. מר אריאל שרון, ראש ממשלת ישראל

2. הרב אשר אוחנה השר לענייני דתות

בקשה למחיקת עתירות

ובקשה לפסיקת

הוצאות

החלטה

בהסכמת בעלי הדין מיום 2.9.07, תימחקנה העתירות שבכותרת. בעלי הדין הסכימו כי שאלת חיוב המשיבים בהוצאות תוכרע על פי שיקול דעת בית המשפט. לא הוגש כל טיעון בנדון. לאחר עיון בחומר שלפני נקבע בזאת כי המשיבים ישאו בשכ"ט עו"ד של העותרים בסך של 10,000 ₪. ביסוד מסקנתי זו מונחת העובדה כי השינוי שבעמדת המשיבים, כעולה מן ההודעה שצורפה ביום 2.9.07, והמאפשר עריכת נישואים קונסולריים בישראל בסייגים מסוימים, בא במידה בלתי מבוטלת בעקבות העתירות שבכותרת. כך עולה מן התגובות השונות שבהליך והדיונים שנערכו בדרגים שונים במהלך השנים בכדי לקדם את הסוגיה. יחד עם זאת, ומנגד, נראה כי השינוי האמור אינו מבטא את מלוא הסעדים שנתבקשו בשתי העתירות שבכותרת וגם לנתון זה יש ליתן משקל במקרה שלפני. בשים לב לנתונים אלו, לכתבי בית הדין וההליכים השונים, יועמד החיוב בשכר הטרחה כאמור לעיל. סכום זה ישא ריבית והצמדה כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, כ"ב באלול

תשס"ז (5.9.2007).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בהסכמת בעלי הדין נמחקו העתירות, והשאלה נותרה לשיקול דעת בית המשפט, שחייב את המשיבים בשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח בשל כך שהשינוי בעמדת המשיבים בא בעקבות העתירות.
בג"ץ 827/02 משפחה חדשה עמותה רשומה כחוק נ' שר החוץ, מר דוד לוי · החלטה, 5.9.2007 · Psikan