פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8288/02
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ד' דורנר
המערערת:
עיריית פתח תקוה
נ ג ד
המשיבים:
1. הרב נחמן
צוקר
2. רו"ח אוריאל להב
3. כונס הנכסים הרשמי
4. רשם העמותות
5. פורמלי עובדי העמותה
6. פורמלי בנק המזרחי המאוחד בע"מ
7. פורמלי נציבות מס הכנסה המחלקה לפירוקים
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק
פש"ר 1425/98 שניתן ביום 1.9.02 על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך
תאריך הישיבה:
ג' באייר התשס"ג
(05.05.03)
בשם המערערת:
עו"ד צבי פשדצקי ועו"ד מירב כפיר
בשם המשיב 1:
עו"ד איבחי ורדי ועו"ד איתן פישמן
בשם המשיב 2:
בעצמו
בשם המשיב 3:
עו"ד הלית אילסר
בשם המשיב 4:
עו"ד ישראל בלום ועו"ד מיכל רוזנבוים
בשם המשיב 6:
עו"ד יחזקאל היינהרץ
פסק-דין
בטיעון באי כוח בעלי הדין בפנינו, הועלו טענות וכן צויינו עובדות אשר לא היו בפני בית המשפט המחוזי. בין היתר נטען, שבכוחות העמותה לגייס את הכספים הנדרשים לתשלום החוב לנושים, ללא כל צורך בהתמחרות.
בנסיבות אלה, העלנו את ההצעה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל, והעניין יוחזר אליו תוך שתינתן לבעלי הדין אפשרות להביא ראיות נוספות הנוגעות לעניין.
המשיבים 1, 2 3 ו-4 הסכימו להצעה. ב"כ המערערת התנגד לה. עמדתנו היא, שאכן, לאור הנסיבות כפי שבאו בפנינו, ראוי להחליט כפי הצעתנו כאמור, וכך אנו מחליטים.
לאור העובדה שהדיון בנושא נמשך זמן רב, המלצתנו היא שהדיון בבית המשפט המחוזי יתנהל בכל ההקדם. ב"כ המשיב 1 התחייב תוך 30 ימים מהיום להגיש לבית המשפט המחוזי הצעה ברוח הדברים שהעלה בפנינו.
אין צו להוצאות בערעור זה.
ניתן היום, ג' באייר
תשס"ג (5.5.2003).
ה נ ש י
א ש ו פ ט ש ו פ ט