פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8291/03 המרכז לפלורליזם יהודי- התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ. ממשלת

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · פרסומים גזעניים והסתה נגד זרים של מנהלת ההגירהעתירה שנמחקה לבקשת העותרת לאחר הצהרת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותרת לאחר שבא-כוח המדינה הצהיר כי נקבע מנגנון לבחינת פרסומי מנהלת ההגירה. הפרסומים הקודמים, שנטען בהם להסתה גזענית נגד זרים, הוסרו. המשיבים חויבו בהוצאות ושכר טרחה של 7,500 ₪.

העובדות

המדינה הצהירה כי נקבע מנגנון לבחינת הודעות ופרסומים של מנהלת ההגירה, כך שלא ייכללו בהם מסרים גזעניים או הסתה נגד זרים. הפרסומים הקודמים הוסרו. העותרת משכה את עתירתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שהמדינה הצהירה על מנגנון לבחינת פרסומי מנהלת ההגירה?

הלכות

  1. 1

    משיכת העתירה לאחר הצהרת המדינה על מנגנון בחינה והסרת הפרסומים הקודמים הביאה למחיקתה, עם חיוב המשיבים בהוצאות

    ״בשים לב לכך שהפרסומים הקודמים הוסרו, משכה העותרת את עתירתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מנהלת ההגירה
  • מסרים גזעניים
  • הסתה נגד זרים
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8291/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

המרכז לפלורליזם יהודי- התנועה ליהדות מתקדמת בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת

ישראל

2. מנהלת ההגירה

3. ראש מנהלת ההגירה - ניצב ברטי אוחיון

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשס"ד (14.12.2003)

בשם העותרת:

עו"ד רעות מיכאלי, עו"ד שרון טל

בשם המשיבים:

עו"ד מלכיאל בלס

פסק-דין

נוכח הצהרת בא-כוח המדינה כי נקבע מנגנון לבחינת ההודעות והפרסומים של מנהלת ההגירה, כך שאלה לא יכללו מסרים גזעניים או הסתה נגד זרים, ובשים לב לכך שהפרסומים הקודמים הוסרו, משכה העותרת את עתירתה.

המשיבים ישאו בשכר טרחת עורך דין והוצאות העותרת בסכום כולל של 7,500 ₪.

ניתן היום,

י"ט בכסלו התשס"ד (14.12.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משיכת העתירה לאחר הצהרת המדינה על מנגנון בחינה והסרת הפרסומים הקודמים הביאה למחיקתה, עם חיוב המשיבים בהוצאות