לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
משרד הפנים החליט לפטור תושבי קבע שמעמדם נרכש מכוח זוגיות עם אזרח ישראלי מדרישת הויתור על אזרחות זרה, מכוח סעיף 6 לחוק האזרחות. משהשיגה העתירה את מטרתה, קבע בית המשפט כי ניתן למחוק אותה. העותרים התבקשו להודיע את עמדתם.
העובדות: משרד הפנים החליט לפטור תושבי קבע שרכשו מעמדם מכוח זוגיות עם אזרח ישראלי מהדרישה לוויתור על אזרחות זרה, מכוח סעיף 6 לחוק האזרחות. ההחלטה חלה על העותרים 1-2. בית המשפט ציין כי ניתן למחוק את העתירה ולרשום זאת, וביקש מהעותרים להודיע את עמדתם.
העובדות
משרד הפנים החליט לפטור תושבי קבע שרכשו מעמדם מכוח זוגיות עם אזרח ישראלי מהדרישה לוויתור על אזרחות זרה, מכוח סעיף 6 לחוק האזרחות. ההחלטה חלה על העותרים 1-2. בית המשפט ציין כי ניתן למחוק את העתירה ולרשום זאת, וביקש מהעותרים להודיע את עמדתם.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה שהשיגה את מטרתה לאחר שמשרד הפנים החליט לפטור תושבי קבע ממגבלת הויתור על אזרחות זרה
הלכות
1
משהחליטה הרשות לפטור תושבי קבע שמעמדם נרכש מכוח זוגיות מדרישת הויתור על אזרחות זרה, העתירה שהשיגה את מטרתה דינה להימחק
״משרד הפנים, לאחר שיקול, לפטור תושבי קבע בישראל אשר רכשו מעמדם בישראל מכוח זוגיות עם אזרח ישראלי״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8298/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
העותרים:
1.
אלון מימון
2. קיטיפום פוטבטים
3. האגודה לזכויות האזרח בישראל
4. המוקד לפליטים ולמהגרים
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
כתב תשובה מטעם המשיב מיום 3.8.16
החלטה
על פני הדברים מיצתה
העתירה עצמה משהחליט משרד הפנים, לאחר שיקול, לפטור תושבי קבע בישראל אשר רכשו מעמדם בישראל מכוח זוגיות עם אזרח ישראלי, מן הדרישה לויתור על אזרחות זרה; זאת מכוח הסמכות לפי סעיף 6 לחוק האזרחות תשי"ב-1952. האמור יחול מטבעו על העותרים 2-1. דומה שניתן למחוק את העתירה שהשיגה מטרתה, תוך שיירשם האמור. העותרים יודיעו עמדתם עד 11.8.16.