פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8300/05 - ג'
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים:
1. יוחנן
אבירם
2. שושנה אפשטיין
נ ג ד
המשיבה:
לשכת עורכי הדין בישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
החלטה
1.עניינה של העתירה שבפניי הוא בבקשת העותרים כי לשכת עורכי הדין תנקוט צעדים משפטיים נגד עוה"ד בלה ויינשטוק, אשר ייצגה אותם בעבר בהליכים הפליליים המתנהלים נגדם. לטענת העותרים, בשל סכסוך כספי נמנעת כיום עו"ד ויינשטוק מלהשיב להם חומר משפטי החיוני להגנתם. על-פי הנטען בעתירה העותרים עצורים עד תום ההליכים נגדם. מן העתירה עולה כי בהליכים הפליליים מיוצגים העותרים על ידי עורכי דין מטעם הסנגוריה הציבורית, אך לטענתם אלה אינם מוכנים לייצגם גם בעתירה זו.
2.בהחלטה מיום 11.12.05 הוריתי לעותרים לתקן את עתירתם בתוך 7 ימים ולצרף אליה את עוה"ד בלה וינשטוק כמשיבה. עד כה טרם תוקנה העתירה בהתאם להחלטה זו ולכאורה די באמור כדי לשמש בסיס לדחיית העתירה. עם זאת, לנוכח נסיבות העניין ואופי הטענות המועלות בעתירה אבקש לברר את טענות העותרים על ידי קבלת התגובות המפורטות לעיל:
א.הסנגוריה הציבורית מתבקשת להבהיר – באמצעות עורכי הדין המייצגים את העותרים בהליכים הפליליים – את עמדתה ביחס לטענות העותרים ובכלל זה לעמוד על חיוניות המסמכים נשוא העתירה לניהול ההגנה בתיק.
ב.לשכת עורכי הדין מתבקשת אף היא להגיש תגובתה לטענות העותרים כנגד אופן הטיפול בתלונתם נגד עוה"ד וינשטוק.
התגובות המבוקשות תוגשנה בתוך 30 יום.
ניתנה היום, כ"ו בטבת התשס"ו
(26.1.2006).
ש
ו פ ט ת