פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8311/14 ראג'י עבד רבו נ. הפרקליט הצבאי הראשי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר השגת הישגים והוצאותעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שמוצה נושאה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע שהעתירה מיצתה את עצמה לאחר שהעותרים השיגו בה תשובות, גילוי תקלה מערכתית וקידום המלצות ועדות. המשיבים חויבו בהוצאות העותרים בסך 40,000 ש"ח ונסגר הטיפול בעתירה.

העובדות

העותרים הגישו עתירה והשיגו במסגרתה תשובות בעניינם, גילוי תקלה מערכתית של אי משלוח החלטות לפונים וטיפולה, קידום המלצות ועדות, והחלטת ועדת שרים לענייני ביטחון. המשיבים לא חלקו על זכאות העותרים להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה שמיצתה את עצמה ושהעותרים השיגו במסגרתה הישגים תיסגר ותחויב המשיבה בהוצאות?

הלכות

  1. 1

    עתירה שמיצתה את עצמה לאחר שהעותרים השיגו בה הישגים מסתיימת, והמשיבים יישאו בהוצאות העותרים

    ״עתירה זו מיצתה את עצמה והעותרים השיגו במסגרתה הישגים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • ועדת השרים לענייני בטחון
  • ועדת טירקל
  • ועדת צ'חנובר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8311/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1.

ראג'י עבד רבו

2. מחמוד אבו דאוד

3. מאהר אבו ראס

4. עבדאללה מסאלמה

5. איימן רדוואן

6. אדהם שלבי

7. עמיד שלבי

8. אוסאמה מרעי

9. אשרף אבו עראם

10. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1.

הפרקליט הצבאי הראשי

2. התובע הצבאי הראשי

3. מפקד המשטרה הצבאית החוקרת

4. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בתמוז התשע"ו

(01.08.2016)

בשם העותרים:

עו"ד שלמה זכריה; עו"ד אפרת ברגמן-ספיר

בשם המשיבים:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

1.עתירה זו מיצתה את עצמה והעותרים השיגו במסגרתה הישגים: תשובות שניתנו בעניינם של העותרים השונים, וטוב שהתקבלו ההחלטות הללו; גילוי תקלה מערכתית של אי משלוח החלטות לפונים וטיפול בתקלה זו; קידום המלצות ועדת טירקל וועדת צ'חנובר; והחלטת ועדת השרים לענייני בטחון שנמסרה לנו היום.

2.המשיבים אינם חולקים על כך שהעותרים זכאים להוצאות, אם כי לשיטתם לא בשל כל הדברים שמנינו למעלה. אנו קובעות כי המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך 40,000 ש"ח.

3.בכפוף לכך מסתיים הטיפול בעתירה.

ניתן

היום, כ"ו בתמוז התשע"ו (1.8.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שמיצתה את עצמה לאחר שהעותרים השיגו בה הישגים מסתיימת, והמשיבים יישאו בהוצאות העותרים