פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8314/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
העותר:
רשף חן
נ ג ד
המשיבים:
1. מפעל הפיס בע"מ
2. המועצה להסדר ההימורים בספורט
3. שר האוצר
4. שר המדע התרבות והספורט
עתירה
למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ט"ו
בשבט התשס"ט (09.02.09)
בשם העותר:
עו"ד
עמית מור
בשם המשיב 1 :
עו"ד
שירי שירן
בשם המשיב 2 :
עו"ד
יאיר שילה
בשם המשיבים 4-3 :
עו"ד
גלעד שירמן
פסק-דין
העתירה במקורה נועדה להביא למניעת עידוד אקטיבי של הציבור באמצעות פרסומת לעסוק בהימורים מחשש להחמרת תופעת ההתמכרות על הסיכונים הרבים הנובעים ממנה. העתירה הוגשה, בין היתר, כנגד מפעל הפיס וכנגד המועצה להסדר ההימורים בספורט.
במסגרת העתירה, שטח העותר בהרחבה את גישתו לענין ההימורים בישראל, ובתשובות המשיבים, ובהם הרשויות הפועלות בתחום זה מכח החוק, הונחה תשתית השיקולים והמדיניות שעמדו ביסוד הסדרי ההימורים על פי החוק.
כיום, הצטמצמה השאלה בעתירה לשאלה אחת והיא – האם, וכיצד ראוי לפקח על הפרסומות להימורים הנעשות על ידי הגופים המשיבים הפועלים מכח החוק, כדי למנוע ככל האפשר את התרחבות תופעת ההתמכרות.
בדיון הובהר על ידי נציג המדינה כי "פרסומות מאסיביות ואגרסיביות" הקוראות לציבור להשתתף בהימורים הינן פסולות, בשל החשש כי יש בהן כדי להביא אנשים מן הציבור לידי התמכרות. על פי הודעתו, כך יש להבין את הוראות סעיף 3 להיתר מפעל הפיס מיום 28.2.07, הנוקטות בביטוי זה. כך יש להתייחס גם לפרסומות המוצגות מטעם המועצה להסדר הימורים בספורט.
לאור הצהרה זו של ב"כ המדינה, שהיתה מקובלת ומוסכמת גם על באי כח מפעל הפיס והמועצה להסדר ההימורים בספורט, נראה כי העתירה התייתרה.
העתירה נמחקת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"ט (9.2.09).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט