פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8339/03 נסים גבאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · ערבון לרשימת מועמדים בבחירות לרשויות מקומיותעתירה לבג"ץ נגד סירוב המפקח הארצי על הבחירות לפטור מתשלום ערבון

העותר ביקש פטור מתשלום ערבון שנדרש מרשימת מועמדים שהוגשה על ידי קבוצת בוחרים לבחירות למועצת העיר נתניה. המפקח הארצי סירב, בטענה שאין לו סמכות לוותר על הערבון. בית המשפט קבע שהחוק אינו מסמיך לפטור מהערבון ודחה את העתירה.

העובדות

העותר ביקש להתמודד בבחירות למועצת העיר נתניה כרשימת מועמדים שהוגשה על ידי קבוצת בוחרים. לטענתו אין ביכולתו לשלם את הערבון, שנקבע בסכום של כ-21,000 ש"ח. המפקח הארצי סירב לפטור אותו, בנימוק שאין לו סמכות לוותר על הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוסמך המפקח הארצי על הבחירות לפטור רשימת מועמדים שהוגשה על ידי קבוצת בוחרים מתשלום הערבון הקבוע בחוק הרשויות המקומיות (בחירות)?

הלכות

  1. 1

    החוק אינו מסמיך לפטור רשימת מועמדים מתשלום הערבון, ובהיעדר סמכות לפטור אין מקום להורות למשיבים לעשות זאת.

    ״החוק מסמיך כלל לפטור רשימת מועמדים מתשלום הערבון הקבוע בהוראת סעיף 38א שבו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • רשימת מועמדים
  • קבוצת בוחרים
  • המפקח הארצי על הבחירות
  • סמכות לפטור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8339/03 - א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

נסים גבאי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משרד הפנים

3. המפקח הארצי על הבחירות

בקשה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העותר, איש נתניה, מבקש להתמודד בבחירות הממשמשות ובאות למועצת העיר. כהוראת סעיף 38א לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה-1965 ( החוק ), נדרש העותר - בהיותו רשימת מועמדים שהוגשה על-ידי קבוצת בוחרים - לשלם ערבון בסכום של כ- 21,000 ש"ח (לדבריו) כתנאי להתמודדותו בבחירות. העותר טען כי אין ביכולתו לעמוד במעמסה כבדה זו וביקש כי יפטרוהו מתשלום הערבון. עורך-דין אהוד שיל"ת, המפקח הארצי על הבחירות, סירב להיעתר לעותר, ובתשובתו נימק את סירובו בהיעדר סמכות לוותר על תשלום הערבון. עתירת העותר לפנינו היא כי נורה את המשיבים להסביר מדוע לא יפטרו את העותר מתשלום הערבות שרשימה חדשה למועצה העיר חייבת לשלם על-פי החוק. להשלמה נוסיף, כי בהתאם לסעיף 70א לחוק, רשימת מועמדים שהוגשה על-ידי קבוצת בוחרים ולא קיבלה מנדט אחד לפחות, יחולט ערבונה לקופת המועצה; ואילו ערבון שניתן כאמור ואין לחלטו, סעיף 61א מורנו כי יוחזר לנותנו.

דין העתירה להידחות.

כדברו של המפקח הארצי על הבחירות, אין החוק מסמיך כלל לפטור רשימת מועמדים מתשלום הערבון הקבוע בהוראת סעיף 38א שבו, ובהיעדר סמכות לפטור, ממילא לא נוכל אף אנו להורות את המשיבים לעשות את שהחוק אינו מסמיכם לעשות.

העתירה נדחית.

היום, י"ט באלול תשס"ג (16.9.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03083390_G02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החוק אינו מסמיך לפטור רשימת מועמדים מתשלום הערבון, ובהיעדר סמכות לפטור אין מקום להורות למשיבים לעשות זאת.