החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 834/07 מחמוד מחמד רשיד טקאטקה נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו תפיסת מקרקעין להקמת גדר ביטחוןעתירה לביטול צו תפיסת מקרקעין, ובחלופין להרחקת תוואי הגדר או החלפתה באמצעי הגנה אחרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד צו תפיסת מקרקעין להקמת גדר ביטחון ליד אפרת, שפוגעת בקרקע חקלאית של העותרים. הוחלט להורות למשיבים להגיש הודעה משלימה על חלופות לתוואי הגדר, ולהוציא צו ביניים האוסר על עבודות הבנייה בשטח העותרים עד למתן פסק הדין.

העובדות

העתירה מופנית נגד צו תפיסת מקרקעין להקמת גדר ביטחון ומעבר בכביש ליד היישוב אפרת. הצו תופס שטחי קרקע חקלאית המשמשת מקור פרנסה של מתושבי המקום. המשיבים אינם חולקים כי הפגיעה אינה קלה. הצדדים הסכימו לראות בעתירה כאילו הוצא צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צו תפיסת מקרקעין להקמת גדר ביטחון ליישוב אפרת, או לחלופין להרחיק את תוואי הגדר מאדמות העותרים?
  2. 2.האם קיימות אפשרויות לצמצם את הפגיעה בעותרים מהקמת הגדר תוך מתן מענה ביטחוני הולם?

הלכות

  1. 1

    בטרם מתן פסק דין יש לבחון האם קיימות חלופות לתוואי הגדר שמצמצמות את הפגיעה בקרקע החקלאית של העותרים, תוך מתן מענה ביטחוני הולם.

    ״סבורים אנו כי בטרם ניתן את פסק דיננו, יש מקום לכך שהמשיבים ישובו ויבחנו האם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו תפיסת מקרקעין
  • גדר ביטחון
  • אפרת
  • קרקע חקלאית
  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • דרך הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

834/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. מחמוד מחמד רשיד טקאטקה

2. חדר עלי עיסא טקאטקה

3. עיסא אחמד מחמד טקאטקה

4. חליל מחמד עיסא טקאטקה

5. עותמאן מחמד עיסא טקאטקה

6. מחמוד מחמד עיסא טקאטקה

7. מוסא מחמד עיסא טקאטקה

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר הביטחון

3. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר התשס"ז

(18.03.2007)

בשם העותרים:

עו"ד אוסמה חלבי

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

החלטה

הנשיאה ד' ביניש:

1.

העתירה מופנית כנגד צו תפיסת מקרקעין 69/06/ת' להקמת גדר הביטחון ממזרח ומדרום מזרח ליישוב אפרת שבגוש עציון ולהקמת מעבר בכביש המוביל מאפרת לכיוון תקוע (מעבר אום סלמונה). על פי צו התפיסה נתפסים שטחי קרקע חקלאית השייכת לעותרים. בעתירה מתבקש ביטולו של הצו. לחלופין מבקשים העותרים את הרחקתו של תוואי הגדר מאדמותיהם לכיוון מערב, כך שהגדר תיבנה בסמוך ל"דרך הביטחון" הקיימת של אפרת או החלפת הגדר באמצעי הגנה אחרים, פוגעניים פחות.

2.

בדיון לפנינו עמד בא-כוח העותרים על הפגיעה הקשה הנגרמת לחלקה המעובדת של העותרים, המשמשת מקור פרנסה של מאות מתושבי המקום. הפגיעה נובעת הן מתפיסת שטחים חקלאיים ניכרים לצורך הקמת התוואי והן מהותרתם של שטחים נוספים מתוך החלקה מצידה "המערבי" של הגדר. המשיבים, מצידם, אינם חולקים על כך שהפגיעה הנגרמת לאדמות העותרים היא "פגיעה שאינה קלה". בא-כוח העותרים העלה הצעות שונות לצמצום הפגיעה על-ידי הזזת התוואי מערבה או שימוש באמצעי ביטחון אחרים. הצדדים הסכימו לראות את העתירה כאילו הוצא בה צו-על-תנאי.

3.

נוכח הפגיעה הקשה בעותרים ונוכח חילופי הדברים בדיון לפנינו, סבורים אנו כי בטרם ניתן את פסק דיננו, יש מקום לכך שהמשיבים ישובו ויבחנו האם קיימות אפשרויות לצמצם את הפגיעה הנגרמת לעותרים כתוצאה מהקמת הגדר, שיהיה בהם כדי לספק מענה ביטחוני הולם לתושבי אפרת. נבהיר, כי אין בעובדה שלגבי צו תפיסה 135/05/ת' הוסר צו הביניים (במסגרת בג"ץ 85/06; החלטה מיום 9.8.2006) כדי לשלול בחינתן של חלופות שמצמצמות גם את הפגיעה בשטחה הצפוני של חלקת העותרים, הנגרמת כתוצאה מצו תפיסה 135/05/ת'. כפי שצוין בהחלטה עצמה, אין בהסרת צו הביניים משום נקיטת עמדה לגבי פתרון הקבע, אשר ידון בעתירות לגופן.

4.

המשיבים יגישו הודעה משלימה, בתוך 10 ימים, בה יתייחסו לאפשרויות חלופיות לתוואי הגדר העובר בחלקת העותרים, במתכונתו המתוכננת. העותרים יוכלו להגיב להודעה המשלימה, אם ירצו בכך, בתוך 10 ימים נוספים (ימי פגרת הפסח במניין). פסק הדין יינתן על בסיס כל החומר שלפנינו.

5.

ניתן בזה צו ביניים האוסר על ביצוע עבודות לבניית הגדר מכוח צו תפיסה 69/06/ת', בשטח העובר במקרקעין של העותרים.

ניתנה

היום,

כ"ט באדר התשס"ז (19.3.2007).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3937/07עיריית בית סאחור נ. ראש הממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1בטרם מתן פסק דין יש לבחון האם קיימות חלופות לתוואי הגדר שמצמצמות את הפגיעה בקרקע החקלאית של העותרים, תוך מתן מענה ביטחוני הולם.