פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8341/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. ענף העץ- איגוד
לשכות המסחר
2. ברותים שיווק 1984 בע"מ
3. ישקול סחר בע"מ
4. דוד שטסל ושות' בע"מ
5. פרמוט חברה ישראלית לחיסון עצים בע"מ
6. אורנית תעשיות פרופילים לחיסון עץ בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לאיכות
הסביבה
2. שר העבודה והרווחה
3. שר המסחר והתעשייה
4. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ' באייר תשס"ג
(22.5.03)
בשם העותרים:
עו"ד ש' לביא
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד ד' זילבר
בשם המשיבה 4:
עו"ד ע' תיבי
פסק-דין
העותרות 1, 2, 4 ו-6 הודיעו כי הן חוזרות בהן מעתירתן, ועתירתן נדחית. בעצת בית-המשפט, ותוך שמירת זכות כל אחת מהן לפנות לבית-המשפט בעתירה חדשה אם תהיה לה עילה לכך, גם העותרות 3 ו-5 משכו את עתירתן. לבקשת בא-כוחן הננו מבהירים כי עילה להגשת עתירה חדשה תקום למי מהעותרות 3 ו-5 עם פרסומו של צו האוסר יבוא של עץ שחוטא באיזה מן החומרים שהשימוש בהם נאסר בייצור המקומי, או במקרה של אי פרסום צו כזה במשך שישה חודשים מהיום. להסרת ספק יובהר כי הזכות לפנות בעתירה חדשה, בהתקיים אחד התנאים הללו, תעמוד גם למשיבה 4.
משרשמנו לפנינו את האמור הננו דוחים גם את עתירתן של העותרות 3 ו-5. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' באייר תשס"ג
(22.5.03).
ש ו פ
ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת