פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8344/00 האגודה הישראלית של יצרני בטון מובא נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה שביקשה לבטל מכרזים למכירת חול ללא הגבלות על המחיר לצרכן. נקבע כי אין חוסר סבירות בהחלטת המשיבים לנקוט בשיטת המכרז או בתנאיו. העותרים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח לכל עותר וצו הביניים בוטל.

העובדות

העותרים טענו כי המשיבים מבקשים לקיים מכרזים למכירת חול ללא הגבלות על המחיר לצרכן, וכי החלטתם בלתי סבירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת המשיבים לקיים מכרזים למכירת חול ללא הגבלות על המחיר לצרכן היא בלתי סבירה?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה חוסר סבירות בעמדת המשיבים, לא בהחלטה לנקוט בשיטת המכרז ולא בתנאי המכרז.

    ״לא מצאנו כל חוסר סבירות בעמדת המשיבים, לא לעניין החלטתם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • חול
  • חוסר סבירות
  • הגבלות על המחיר לצרכן
  • עתירה
  • צו ביניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8344/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

האגודה הישראלית של יצרני בטון מובא

2.

תעשיות רדימיקס (ישראל) בע"מ

3.

פיוניר קונקריט (ישראל) בע"מ

4.

יושאבטון תעשיות בטון בע"מ

5.

התאחדות הקבלנים והבונים בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

מינהל מקרקעי ישראל

2.

מועצת מקרקעי ישראל

3.

שר התשתיות הלאומיות

4.

שר האוצר

5.

שר התעשיה והמסחר

6.

המפקח על המחירים, משרד המסחר והתעשיה

7.

שלומי גולן

עתירה למתן צו על תנאי

וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י'

באב התשס"א

(

30.07.2001

)

בשם

העותרת מס' 1: עו"ד איל גולדנברג

בשם

העותרת מס' 2: עו"ד גיל כהן

בשם

העותרת מס' 3

:

עו"ד יוסף הלוי

בשם

העותרת מס' 5: עו"ד נתן לרר

בשם

המשיבים מס' 1-6: עו"ד מלכיאל בלס

בשם

המשיב מס' 7: עו"ד דן בן שאול

פסק-דין

העותרים מלינים על כך שהמשיבים מבקשים לקיים מכרזים למכירת חול בלא להציב הגבלות על המחיר לצרכן. טוענים הם שהחלטת המשיבים היא בלתי סבירה. דין העתירה להידחות. לא מצאנו כל חוסר סבירות בעמדת המשיבים, לא לעניין החלטתם לנקוט בשיטת המכרז ולא לעניין תנאי המכרז.

העתירה נדחית וצו הביניים מתבטל. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 10,000 ש"ח לכל עותר.

ניתן היום, י' באב התשס"א (30.07.2001), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6268/00קיבוץ החותרים אגודה שיתופית חקלאית רשומה נ. מינהל מקרקעי ישרהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצאה חוסר סבירות בעמדת המשיבים, לא בהחלטה לנקוט בשיטת המכרז ולא בתנאי המכרז.