החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8344/96 דיסקונט חיתום וקידום בע,מ נ. משה שמש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תשובה, עיכוב ביצוע והליכי קדם משפטבקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בהליך אזרחי, שנדונו כערעור בהסכמה ואוחדו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי תשובת המשיב תוגש תוך 45 יום, וכי הבקשות יידונו כערעור בהסכמת הצדדים עם איחוד הדיון. לעניין עיכוב ביצוע נקבע כי ההליך במחוזי לא יעוכב, אך כתב ההגנה יוגש עד 30 יום לפני קדם המשפט וגילוי המסמכים יעוכב עד להכרעת בית המשפט המחוזי בשאלה זו.

העובדות

בבקשות רשות ערעור שהוגשו לבית המשפט העליון נדרשה הכרעה בדבר מועד הגשת תשובת המשיב ובדבר עיכוב הליכים בבית המשפט המחוזי. הצדדים הסכימו לדון בבקשות כאילו ניתנה רשות ערעור והן נדונו כערעור. הדיון בתיקים אוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תשובת המשיב לבקשות הרשות?
  2. 2.האם יש לעכב את ההליך בבית המשפט המחוזי, את הגשת כתב ההגנה ואת גילוי המסמכים לאור הבקשה לעיכוב ביצוע?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • כתב הגנה
  • גילוי מסמכים
  • קדם משפט
  • צד שלישי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

רע"א 8344/96

רע"א 8391/96

רע"א 8392/96

רע"א 8268/96

רע"א 8377/96

רע"א 8598/96

רע"א 8336/96

רע"א

8332/96

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המבקשת

ברע"א 8344/96: דיסקונט חיתום וקידום בע"מ

המבקשים

ברע"א 8391/96: 1. עזרא רייכרט

2.

בתיה רייכרט-כהן

3.

שריג רייכרט

המבקשים

ברע"א 8392/96: 1. גלילה רייכרט

2.

רביב רייכרט

המבקש

ברע"א 8268/96: דן רייכרט

המבקשת

ברע"א 8377/96: רסולי ושות', רו"ח

המבקש

ברע"א 8598/96: משה הרפז, רו"ח

המבקש

ברע"א 8336/96: יעקב הוד

המבקש

ברע"א 8332/96: משה שמש

נ

ג ד

המשיב

ברע"א 8344/96,

8268/96,

8391/96,

8392/96,8336/96,

8598/96,

8372/96: משה שמש

המשיבים

ברע"א 8332/96: 1. עזרא רייכרט

2.

גלילה רייכרט

3.

שריג רייכרט

4.

דן רייכרט

5.

רביב רייכרט

6.

בתיה רייכרט-כהן

7.

דן שבק

8.

יעקב הוד

9.

דיסקונט-חיתום וקידום עסקים בע"מ

10.רסולי

ושות'

11.

סעד רסולי, רו"ח

12.

טוביה גלברד, רו"ח

13.

משה הרפז, רו"ח

14.

מנשה כהן

בקשות

רשות ערעור ובקשה לעיכוב

ביצוע

החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 15.10.96

בת.א.

1134/95 המר' 8913/95

שניתנה

על ידי כבוד השופטת

ר'

שטרנברג-אליעז

תאריך

הישיבה: י"א בתמוז תשנ"ז (16.7.97)

בשם

המבקשת ברע"א 8344/96: עו"ד נ. כהן, י. בלזם

בשם

המבקשים ברע"א 8391/96: עו"ד צ. פרץ

בשם

המבקשים ברע"א 8392/96: עו"ד ה. ישעיהו

בשם

המבקש ברע"א 8268/96: עו"ד צ. מליסדורף

בשם

המבקשת ברע"א 8377/96: עו"ד מ. ויצמן

בשם

המבקש ברע"א 8598/96: ע"ד מ. ארד

בשם

המבקש ברע"א 8336/96: עו"ד א. צוק, עו"ד ר. רענן

בשם

המשיב לבקשות ר"ע הנ"ל

והמבקש

ברע"א 8332/96: עו"ד ר. ד. נתן

עו"ד

ש. אדלר

עו"ד

ת. אברהמי

עו"ד

בן שלום

ה ח ל ט ה

1.תשובת המשיב בבקשות השונות תוגש תוך 45 יום מהיום. המבקשים ישיבו לבקשת רשות הערעור 8332/96 תוך אותו מועד.

2.בהסכמת ב"כ הצדדים תידונה הבקשות כאילו ניתנה רשות ערעור עליהן והן תידונה כערעור.

3.הבקשות והתגובות תחשבנה כסיכומי הצדדים וכל הצדדים רשאים להשלים טיעון תוך 45 יום מהיום.

4.הדיון בכל התיקים יאוחד.

ביחס לבר"ע 8344/96

לעניין עיכוב ביצוע הדיון בבית המשפט המחוזי ועיכוב הגשת כתב הגנה עד 30 יום לפני קדם המשפט ועיכוב גילוי המסמכים, מחליטים אנו כדלקמן:

(1) ההליך בבית המשפט המחוזי לא יעוכב.

(2) כתב הגנה יוגש עד ל30- יום לפני המועד שייקבע לקדם משפט.

(3) צו גילוי המסמכים יעוכב עד לאחר ישיבת קדם המשפט בה תוכל להידון שאלת גילוי המסמכים לאור בקשות מתאימות שתוגשנה, אם תוגשנה, לבית המשפט המחוזי ועד להכרעת בית המשפט המחוזי בשאלות אלה.

(4) אם המבקש בתיק 8344/86 ימצא לנכון להגיש הודעת צד שלישי, הרי לאור הנסיבות, אנו ממליצים ליתן אורכה למטרה זו למשיב לפי שיקול דעת בית המשפט.

ניתנה היום, י"א בתמוז תשנ"ז

(16.7.97).

נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96083440.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (8 תיקים)