פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8354/20 פלוני נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה לצו הביאס קורפוס הוגשה לבירור גורלו של קטין שנעצר על ידי כוחות הביטחון ושוחרר לאחר מכן לידי משפחתו. בית המשפט קבע כי העתירה מוצתה ולכן נמחקה. הסעד הכללי שנכרך בעתירה לא עבר הליך של מיצוי הליכים וכריכתו בסעד דחוף אינה הולמת. אין צו להוצאות.

העובדות

העותר, קטין בן 15, נעצר על ידי כוחות הביטחון בחשד לזריקת בקבוקי תבערה ומידוי אבנים. לאחר הגשת העתירה נמסרה תגובה לפיה שוחרר לידי משפחתו בכפוף להפקדת ערבות. העותרים ביקשו שלא למחוק את העתירה בשל סעד כללי לקבלת מידע על מעצרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לצו הביאס קורפוס לאחר שהעותר שוחרר ממעצרו?
  2. 2.האם יש להותיר בעתירה סעד כללי לקבלת מידע עדכני על מעצרם של חשודים?

הלכות

  1. 1

    משהוצג לעותר המידע על נסיבות מעצרו ושוחרר לידי משפחתו, העתירה לצו הביאס קורפוס מוצתה ודינה להימחק

    ״משנמסרו לעותרים פרטים על נסיבות מעצר העותר, ומששוחרר העותר לידי בני משפחתו, מוצתה אפוא העתירה, ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סעד כללי שלא עבר הליך של מיצוי הליכים אינו יכול להישאר בעתירה לצו הביאס קורפוס, שהוא סעד דחוף

    ״לגביו לא היה כל הליך של מיצוי הליכים כנדרש, וכריכתו בסעד הביאס קורפוס, שמטבעו הוא סעד דחוף, אינה הולמת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו להביאס קורפוס
  • מעצר
  • קטין
  • מיצוי הליכים
  • ערבות
  • כוחות הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8354/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. פלוני

2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של

ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

2. קצין משטרה צבאית ראשי

3. נציב שירות בתי הסוהר

4. המפקח הכללי - משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד נדיה דקה

בשם המשיבים:

עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

1.

עניינה של עתירה זו, אשר הוגשה ביום 30.11.2020, בצו להביאס קורפוס לבירור גורלו של העותר, קטין בן 15, אשר נעצר בידי כוחות הביטחון של ישראל יום קודם לכן.

2.

בהתאם להחלטתי מאותו יום, נמסרה ביום 1.12.2020 תגובה דחופה על ידי המשיבים, לפיה העותר נעצר ביום 29.11.2020 במסגרת פעילות כוחות הביטחון נגד זורקי בקבוקי תבערה ומיידי אבנים, וכי ביום 30.11.2020 הוא שוחרר לידי משפחתו בכפוף להפקדת ערבות על ידי אביו.

3.

למרות האמור, ביקשו העותרים שלא למחוק את עתירתם, וזאת בנימוק כי העתירה כוללת גם בקשה לסעד כללי המופנה כלפי המשיבים 4-2, להחזיק מידע עדכני בזמן אמת על מעצרם של חשודים.

4.

עתירה זו היא כאמור " עתירה לצו הביאס קורפוס ". בנסיבות אלה, משנמסרו לעותרים פרטים על נסיבות מעצר העותר, ומששוחרר העותר לידי בני משפחתו, מוצתה אפוא העתירה, ודינה להימחק.

אין מקום להותיר את העתירה בנוגע לסעד הכללי שנתבקש בה כאמור, לגביו לא היה כל הליך של מיצוי הליכים כנדרש, וכריכתו בסעד הביאס קורפוס, שמטבעו הוא סעד דחוף, אינה הולמת.

5.

העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ' בכסלו התשפ"א (6.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2522/22מחמוד כמאל שאכר לחלוח נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערביתפסק-דין

הלכות

  1. 1משהוצג לעותר המידע על נסיבות מעצרו ושוחרר לידי משפחתו, העתירה לצו הביאס קורפוס מוצתה ודינה להימחק
  2. 2סעד כללי שלא עבר הליך של מיצוי הליכים אינו יכול להישאר בעתירה לצו הביאס קורפוס, שהוא סעד דחוף