פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8364/16 אמל יחיא סעיד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה לאחר התייתרות הסעדעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת המשיב לאחר שהסעד המבוקש בה התייתר. בית המשפט לא נעתר לבקשת העותרים לחייב את המשיב בהוצאות, נוכח טענותיו בדבר אי מיצוי ההליכים שנתמכו בתצהיר.

העובדות

העותרים עתרו לבית המשפט, והסעד המבוקש בעתירה התייתר. המשיב טען כי העותרים לא מיצו את ההליכים, וטענותיו נתמכו בתצהיר שצורף לתגובתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב בהוצאות לאחר מחיקת העתירה שהסעד בה התייתר?

הלכות

  1. 1

    לא נפסקו הוצאות לטובת העותרים, נוכח טענות המשיב בדבר אי מיצוי הליכים שנתמכו בתצהיר והוכחשו רק בחלקן ללא תצהיר

    ״נוכח טענות המשיב בדבר אי מיצוי ההליכים על ידי העותרים טענות שנתמכו בתצהיר שצורף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • אי מיצוי הליכים
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8364/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. אמל יחיא סעיד

2. אבו כווידר כאיד

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה למחיקת העתירה מטעם העותרים; תגובה מטעם המשיב

בשם העותרים:

עו"ד זיאד אבו גאנים

בשם המשיב:

עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

לבקשת העותרים, ובהסכמת המשיב, העתירה נמחקת – לאחר שהסעד המבוקש בה התייתר.

נוכח טענות המשיב בדבר אי מיצוי ההליכים על ידי העותרים – טענות שנתמכו בתצהיר שצורף לתגובתו מיום 6.6.2017, והוכחשו רק בחלקן על ידי העותרים, ואף זאת ללא תצהיר – לא מצאנו לקבל את בקשת העותרים לחיוב המשיב בהוצאות.

ניתן

היום, י"ז בחשון התשע"ח (6.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נפסקו הוצאות לטובת העותרים, נוכח טענות המשיב בדבר אי מיצוי הליכים שנתמכו בתצהיר והוכחשו רק בחלקן ללא תצהיר