פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8369/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט י' אלרון
העותר:
דוד אהרון אהוד אוחנה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מפקד יחידת מיטב
3. מפקדת לשכת גיוס ירושלים
עתירה למתן צו על
תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ב' בתמוז התש"ף
(24.6.2020)
בשם העותר:
עו"ד אורי ציפורי
בשם המשיבים:
עו"ד דניאל מארקס
פסק-דין
העותר למד בשנת הלימודים תשנ"ח בתיכון תורני ביישוב אפרת. בשלב הראשון נדחה שירותו, לבקשתו, לצורך השתתפות במכינה קדם צבאית. במקביל לשנת המכינה נרשם העותר למסלול העתודה האקדמית, וכפועל יוצא נדחה מועד גיוסו פעם נוספת. כחמישה חודשים לאחר מכן הודיע כי אינו מעוניין להמשיך במיונים למסלול העתודה האקדמית, וכי הוא מעוניין להצטרף לישיבת "היכל אליהו", במסלול הקבוע בסעיף 22ג לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986. בקשתו זו נדחתה, ומכאן ההליך שלפנינו.
שקלנו את טיעוניהם המפורטים של הצדדים בכתב ובעל פה. מוקד המחלוקת נסב על פרשנות תקנה 3 לתקנות שירות ביטחון (תנאים נוספים לדחיית שירות לתלמידי ישיבות והוראות שונות), התשע"ח-2017. מקובלת עלינו פרשנות המשיבים שלפיה על המבקש דחיית שירות במסלול שבו עסקינן להגיש את הבקשה הראשונה לא יאוחר מא' בניסן הקודם לשנת הגיוס הרלוונטית עבור שנת לידתו, בהינתן תכלית ההסדרים שנועדו לאפשר תכנון סדור של כוח האדם בצה"ל ושוויון בין המועמדים לשירות ביטחון.
בנסיבות המקרה שלפנינו לא הונחה אפוא עילה להתערבותנו בנקודת הזמן הנוכחית. העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט