פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8372/19 פרג עומר שהב נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שאושר על ידי בית המשפט הצבאי ונדחה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נתון במעצר מינהלי שאושר על ידי בית המשפט הצבאי ובערעור. בג"ץ קבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית, בהתבסס על חומר חסוי המצביע על פעילות עדכנית של העותר בחמאס. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי מיום 5.11.2018 וצו המעצר עתיד לפקוע ביום 19.1.2020. בית המשפט הצבאי אישר את הצו ובית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בהתבסס על החומר החסוי, קיים ביסוס לטעמי הביטחון שביסוד הצו, ואין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר.

    ״לעניין זה, הובא לעיוננו חומר חסוי, ויש בו ביסוס לטעמי הביטחון שביסוד הצו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • טעמי הביטחון
  • התערבות שיפוטית
  • פעיל חמאס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8372/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

פרג עומר שהאב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו

על-תנאיי

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התש"פ

(6.1.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העותר נתון במעצר מינהלי מיום 5.11.2018. צו המעצר הנוכחי בעניינו עתיד לפקוע ביום 19.1.2020. בית המשפט הצבאי אישר את צו המעצר, ובית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור שהגיש העותר; מכאן עתירתו.

למקרא העתירה והתגובה, ולמשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו היום, לא מצאנו עילה להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי. לעניין זה, הובא לעיוננו חומר חסוי, ויש בו ביסוס לטעמי הביטחון שביסוד הצו, וכמסתבר – אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מן העותר לביטחון האיזור ולשלום הציבור. המידע המודיעיני שבחומר החסוי הנ"ל, אכן מצביע על כך שהעותר הוא פעיל חמאס, המעורב בפעילות עדכנית ומחזיק ברשותו אמצעי לחימה שונים.

החלטנו אפוא כפי שהודענו בגמר הדיון היום, לדחות את העתירה.

ניתן היום,

ט' בטבת התש"פ (6.1.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתבסס על החומר החסוי, קיים ביסוס לטעמי הביטחון שביסוד הצו, ואין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר.