פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8377/02 איריס עזיז נ. "עמידר" החברה הלאומית לשיכון עולים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות בית המשפט לענינים מינהליים בעניין דיור ציבוריעתירה לבג"ץ למתן טעם מדוע לא יתחשבו המשיבים במצבה המיוחד של העותרת ויעמידו לרשותה פתרון דיור בדיור הציבורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה לדיור ציבורי שכללי הזכאות לגביה נקבעו בנוהלי משרד הבינוי והשיכון. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בעניני דיור ציבורי לפי נוהל נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים על פי סעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

העותרת פנתה למשיבים בבקשה לדיור ציבורי, וביקשה כי יתחשבו במצבה המיוחד. העתירה עוסקת בבקשה לדיור ציבורי שכללי הזכאות לגביה קבועים בנוהלי משרד הבינוי והשיכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נתונה לבית המשפט הגבוה לצדק סמכות לדון בעתירה לקבלת דיור ציבורי, או שהסמכות נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    עניני דיור ציבורי לפי נוהלי משרד הבינוי והשיכון נופלים בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים לפי סעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, ולכן אין מקום שבית המשפט הגבוה לצדק ידון בהם.

    ״הסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים, ואין מקום כי בית משפט זה יזקק לה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיור ציבורי
  • סמכות
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • נוהל
  • משרד הבינוי והשיכון
  • זכאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

8377/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותרת:

איריס עזיז

נ ג ד

המשיבים:

1.

"עמידר" החברה הלאומית לשיכון עולים

2. שר הבינוי והשיכון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד מיכל אופיר

בשם המשיבים:

עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

עניינה של העתירה במתן טעם מדוע לא יתחשבו המשיבים במצבה המיוחד של העותרת ויעמידו לרשותה פתרון דיור בדיור הציבורי.

נושא העתירה נופל בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים וזאת על פי האמור בסעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. על פי הוראה זו, סמכות בית המשפט לענינים מינהליים חלה גם על "דיור ציבורי – החלטה של רשות בענין דיור ציבורי לפי חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה) התשנ"ט-1998, למעט סעיף 12, ולפי חוק זכויות הדייר בדיור הציבורי, התשנ"ח-1998, וכן עניני דיור ציבורי לפי כל נוהל".

העתירה עוסקת בבקשה לדיור ציבורי שכללי הזכאות בהקשר אליו קבועים בנוהלי משרד הבינוי והשיכון, כאמור בסיפא לסעיף 13 לתוספת. אי לכך, הסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים, ואין מקום כי בית משפט זה יזקק לה.

מטעם זה, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ח בחשון תשס"ג

(24.10.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עניני דיור ציבורי לפי נוהלי משרד הבינוי והשיכון נופלים בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים לפי סעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, ולכן אין מקום שבית המשפט הגבוה לצדק ידון בהם.