פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8378/17 שגאע גאבר מוסא דרויש נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוארך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב ביר זית, נעצר מנהלית בשל חשד לפעילות בחמאס. בג"ץ עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד ולא מצא מקום להתערב בהארכת המעצר. עם זאת הורה להוסיף ולעדכן את החומר החסוי בהמשך, אם תוארך התקופה, כדי שלא יישאר כללי מדי. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר בינואר 2017 under חשד לפעילות בחמאס ותמיכה בטרור. מעצרו הוארך בהליך מנהלי לשישה חודשים, וביהמ"ש הצבאי קיצר את התקופה לארבעה חודשים והעיר על הצורך לבסס את הדברים בצורה ברורה יותר. לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד ושמיעת הבהרות מגורמי הביטחון נדחתה העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בשל החומר החסוי העדכני שהתווסף מאז החלטת בית המשפט הצבאי

    ״בהינתן האמור לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לעניין הצו הנוכחי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ככל שיוארך המעצר בהמשך יש להוסיף ולעדכן את החומר החסוי כדי שהתשתית לא תישאר ברמה כללית מדי

    ״יש להוסיף ולעדכן את החומר החסוי בעניינו של העותר, כהערת בית המשפט הצבאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8378/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

שגאע גאבר מוסא דרויש

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשע"ח

(6.11.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד מיטל בוכמן-שינדל

פסק-דין

העותר, יליד 1984, תושב ביר זית נעצר בינואר 2017 לאחר שנחשד כפעיל חמאס המעורב בפעילות ארגונית תומכת טרור. מעצרו הוארך ביולי 2017 לפרק זמן נוסף של שישה חודשים אך קוצר קיצור לא מהותי על ידי בית המשפט הצבאי לארבעה חודשים ובפסק הדין צוין כי ככל שיוארך מעצרו עוד "יש צורך לבסס הדברים בצורה ברורה יותר בשל התמונה הכללית העולה מהחומר החסוי". בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד

וכן קיבלנו הבהרות מגורמי הבטחון שהתייצבו לדיון ואלה הצביעו בפנינו על החומר העדכני בעניינו של העותר שהתווסף מאז החלטת בית המשפט הצבאי, המבסס את המיוחס לעותר.

בהינתן האמור לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לעניין הצו הנוכחי. עם זאת ראינו להעיר כי יש להוסיף ולעדכן את החומר החסוי בעניינו של העותר, כהערת בית המשפט הצבאי, ככל שיש כוונה להאריך את מעצרו בהמשך על מנת שלא ישאר ברמה כללית מדי.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ז בחשון התשע"ח (6.11.2017).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בשל החומר החסוי העדכני שהתווסף מאז החלטת בית המשפט הצבאי
  2. 2ככל שיוארך המעצר בהמשך יש להוסיף ולעדכן את החומר החסוי כדי שהתשתית לא תישאר ברמה כללית מדי