בג"ץ 8390/16 (2.1.2017)
בג"ץ 8390/16 (2.1.2017) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-8390-16
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת שר הפנים. לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצאה הצדקה להתערב בהחלטה. פסק הדין קצר ואינו מנמק מעבר לכך.
העובדות: העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו. פסק הדין אינו מפרט את נסיבות ההחלטה.
העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו. פסק הדין אינו מפרט את נסיבות ההחלטה.
לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצאה הצדקה להתערב בהחלטת שר הפנים, ולכן העתירה נדחתה.
״לאחר עיון בחומר החסוי, אין אנו רואים הצדקה להתערב בהחלטתו של המשיב, ואנו דוחים את העתירה.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8390/16
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
העותר:
עבד אלטיף שחדה ג'ית
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ד' בטבת התשע"ז
(2.1.2017)
בשם העותר:
עו"ד מחמוד חסאן
בשם המשיב:
עו"ד ראובן אידלמן
לאחר עיון בחומר החסוי, אין אנו רואים הצדקה להתערב בהחלטתו של המשיב, ואנו דוחים את העתירה.
ניתן היום, ד' בטבת
התשע"ז (2.1.2017).
ה נ ש י א ה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות