בג"ץ 8392/19 איה אפשטיין מכלוף נ. פרקליט מחוז ירושלים

השופט נ' סולברג :

1.

העותרת מבקשת כי נורה למשיבים להחליט באופן מיידי, אם להגיש נגדה כתב אישום, או לסגור את תיק החקירה התלוי ועומד נגדה. בתגובתם המקדמית טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, מחמת אי-צירוף משיבה הנדרשת לעניין – משטרת ישראל.

2.

בהחלטתי מיום 4.2.2020 קבעתי כי העותרת תוכל להגיש עתירה מתוקנת בתוך 30 יום, ולצרף את המשטרה כמשיבה לעתירה.

3.

ביום 1.3.2020 הגישה העותרת 'בקשה להארכת מועד'. בבקשתה עדכנה על התפתחויות שחלו לאחר הגשת העתירה, בדגש על פתיחת תיקים חדשים נגדה. התפתחויות אלו מחייבות פנייה מחודשת למשטרה ולפרקליטות, בטרם תצורף המשטרה כמשיבה לעתירה. מאחר שלא ידוע מתי תתקבלנה תשובות לפניותיה, ביקשה העותרת ארכה 'פתוחה', ולמצער ארכה בת 6 חודשים, עד למיצוי ההליכים. בד בבד ביקשה העותרת, שלא למחוק את העתירה.

4.

חרף המבוקש, בנסיבות העניין, דין העתירה להימחק. כפי שציין ב"כ העותרת, התפתחויות מאוחרות להגשת העתירה מחייבות מיצוי הליכים אל מול המשיבים. טענות העותרת שמורות לה, ובידה לשוב ולהגיש עתירה, ככל שיהיה בכך צורך, על יסוד תשתית עובדתית מלאה ועדכנית.

5.

העתירה נמחקת אפוא בזאת, ללא צו להוצאות.