פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8398/11 עו"ד חוה מרצקי- קלמפרר נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · מחיקת עתירה לבג"ץ בהסכמהעתירה לבג"ץ שנמשכה על ידי העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים משכו את עתירתם לאחר שמיעת טיעונים והמלצת בית המשפט, תוך שמירת טענותיהם לגבי תוכן החוק והליכי חקיקתו. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות ולא הביע עמדה בעניינים המהותיים.

העובדות

העותרים משכו את עתירתם לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ושיג ושיח ובהמלצת בית המשפט. העותרים שמרו על טענותיהם וזכויותיהם באשר לתוכן החוק ולהליכי חקיקתו, ובית המשפט לא הביע עמדה בעניינים אלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותרים משכו לאחר שמיעת טיעונים והמלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • עתירה
  • ללא צו להוצאות
  • שמירת טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

8398/11

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. עו"ד חוה מרצקי-קלמפרר

2. עו"ד אביתר קנולר

3. עו"ד אירנה גלפנבוים

4. עו"ד גלית רוטנברג

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. כנסת ישראל

3. שר המשפטים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בחש

ון התשע"ב

(16.11.2011)

בשם העותרים:

עו"ד דרור רון; עו"ד אופיר מנצ'ל;

עו"ד סתיו ירקוני

בשם המשיבים 1 ו-3:

עו"ד דינה זילבר; עו"ד מיכל צוק

בשם המשיבה 2:

עו"ד גור בליי

בשם פורום המשפטי למען ארץ ישראל:

עו"ד נפתלי ורצברגר

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוניהם של הצדדים ושיג ושיח ובהמלצתנו, משכו העותרים את עתירתם; זאת – תוך שמירת טענותיהם וזכויותיהם באשר לתוכן החוק בו מדובר, ולהליכים הקשורים בחקיקתו, והכל בלא שנביע לעת הזאת עמדה בעניינים אלה.

העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בחשון התשע"ב (16.11.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות