פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8404/21חוסין עבד אל מונעם דואבשה נ. משרד הביטחון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

העותרים ביקשו להורות למנהלה הביטחונית לסיוע לטפל בהם ולשקמם ולהכיר בזכאותם למעמד בישראל. בית המשפט קבע, לאחר עיון בחומר סודי, כי אביהם לא טופל בעבר על ידי המנב"ס וכי העותרים אינם עומדים בקריטריונים, וכי לא מיצו את ההליכים המקדמיים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים טענו כי הם זכאים לקבלת מעמד בישראל ומבקשים שייטופלו ושישוקמו על ידי המנהלה הביטחונית לסיוע. לאחר עיון בחומר סודי, נמצא יסוד מוצק לעמדת המשיבים כי אביהם של העותרים לא טופל בעבר על ידי המנב"ס וכי העותרים אינם עומדים בקריטריונים לטיפול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותרים זכאים לטיפול המנהלה הביטחונית לסיוע (המנב"ס) ולהסדרת מעמד בישראל?
  2. 2.האם מיצו העותרים את ההליכים המקדמיים הדרושים לפני פנייה לבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    העותרים לא מיצו את ההליכים המקדמיים הדרושים לפני פנייה לבית המשפט למתן סעד, ולכן העתירה נדחית.

    ״בנסיבות אלו, העותרים לא מיצו את ההליכים המקדמיים הדרושים לפני פנייה לבית משפט זה למתן סעד.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מנב"ס
  • מעמד בישראל
  • עתירה
  • הוצאות
  • חומר סודי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8404/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ש' שוחט

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרים:

1. חוסין עבד אל מונעם דואבשה

2. מחמד עבד על מונעם דואבשה

3. יוסף עבד אלמונעם חוסין דואבשה

4. חסאם עבד אלמונעם דואבשה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הביטחון

2. המשרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר ב התשפ"ב

(31.3.2022)

בשם העותרים:

עו"ד פנחס ברזילי

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

העותרים טוענים שהם זכאים לקבלת מעמד בישראל ומבקשים להורות למנהלה הביטחונית לסיוע (המנב"ס) לטפל בהם ולשקמם. בהסכמת בא-כוח העותרים עיינו בחומר הסודי ממנו עולה כי יש יסוד מוצק לעמדת המשיבים שאביהם של העותרים, מכוחו מבקשים העותרים את הסעדים המבוקשים, לא טופל בעבר על ידי המנב"ס וכי העותרים אינם עומדים בקריטריונים המזכים טיפול שם.

בנסיבות אלו, העותרים לא מיצו את ההליכים המקדמיים הדרושים לפני פנייה לבית משפט זה למתן סעד.

אשר על כן העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח באדר ב התשפ"ב (31.3.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותרים לא מיצו את ההליכים המקדמיים הדרושים לפני פנייה לבית המשפט למתן סעד, ולכן העתירה נדחית.