פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8409-22 בג"ץ 8409-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

העתירה, שנכתבה בכתב יד ואינה ברורה במלואה, נדחתה על הסף. נקבע כי לעותרת עומד סעד חלופי בערכאות האזרחיות לגבי השבת כספים, וכי לא מוצו הליכים מול רשויות החקירה בבקשה לפתיחה בחקירה פלילית. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה כתובה בכתב יד שאינה ברורה במלואה. לפי הבנת בית המשפט, העותרת טוענת לגניבת כספים ומבקשת השבתם ופתיחה בחקירה פלילית. העותרת לא דיווחה על מיצוי הליכים מול רשויות החקירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שנכתבה בכתב יד ואינה מאפשרת להבין את טענותיה?
  2. 2.האם קיים סעד חלופי לתביעה לשבה של כספים הנטענים כגנובים?
  3. 3.האם יש להורות על פתיחה בחקירה פלילית כאשר העותרת לא מיצתה הליכים מול רשויות החקירה?

הלכות

  1. 1

    עתירה המבקשת סעד כספי נדחית על הסף כאשר עומד לעותרת סעד חלופי בערכאות האזרחיות המתאימות.

    ״ככל שהעתירה מבקשת סעד כספי, בפני העותרת עומד סעד חלופי בדמות פנייה לערכאות האזרחיות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה להורות על פתיחה בחקירה פלילית נדחית כאשר העותרת לא החלה למצות הליכים הכוללים פנייה לרשויות החקירה.

    ״הרי שהעותרת לא החלה למצות הליכים אשר כוללים פנייה לרשויות החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • חקירה פלילית
  • מיצוי הליכים
  • כתב יד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 8409/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8409/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. גג לנזקק ולחוסה

2. משרד הבריאות - המרכז לבריאות הנפש - בית חולים מזר

3. הקרן לטיפול בחסויים חיפה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

בעצמה

פסק-דין

השופט א' שטיין:

1.העתירה שלפנינו כתובה בכתב יד ובאופן שאינו מאפשר להבין עד הסוף את פשרהּ. ככל שעלה בידי להבין את האמור בעתירה, העותרת טוענת שנגנבו ממנה כספים ומבקשת שנורה על השבת הכספים שנגנבו ועל פתיחה בחקירה פלילית בקשר עם טענותיה.

2.דין העתירה להידחות על הסף. ככל שהעתירה מבקשת סעד כספי, בפני העותרת עומד סעד חלופי בדמות פנייה לערכאות האזרחיות המתאימות; ככל שהעתירה מבקשת להורות על פתיחה בחקירה פלילית, הרי שהעותרת לא החלה למצות הליכים אשר כוללים פנייה לרשויות החקירה – ולמצער, לא דיווחה לנו על מיצוי ההליכים כאמור.

3.סוף דבר –העתירה נדחית בזאת על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ט' בטבת התשפ"ג (2.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה המבקשת סעד כספי נדחית על הסף כאשר עומד לעותרת סעד חלופי בערכאות האזרחיות המתאימות.
  2. 2בקשה להורות על פתיחה בחקירה פלילית נדחית כאשר העותרת לא החלה למצות הליכים הכוללים פנייה לרשויות החקירה.