החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8412/00 ציון חדד - מועמד מס' 4 ברשימת מחל למועצת עיריית נת נ. ראש עי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הקדמת דיוןבקשה דיונית הנוגעת להעברה לתגובה ולהקדמת דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה להעביר את הבקשה לתגובה בתוך 3 ימים. נדחתה טענת ההפתעה הגמורה והטענה שהפניה לא הועברה לתגובה, שכן שאלת הקדמת הדיון הועלתה לפי דרישת מזכירות בית המשפט תוך ציון עמדות בעלי הדין. הדיון הוקדם ולאחר מכן נדחה למועד שנקבע.

העובדות

שאלת הקדמת הדיון הועלתה תוך ציון עמדות בעלי הדין לפי דרישת מזכירות בית המשפט. הדיון הוקדם תחילה ליום 29.3.01 ונדחה לאחר מכן למועד שנקבע ליום 2.5.01.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טענת ההפתעה הגמורה והטענה שהפניה לא הועברה לתגובה מוצדקות?

מילות מפתח

  • טענת ההפתעה
  • הקדמת הדיון
  • מזכירות בית המשפט
  • עמדות בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

8412/00 - ד'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

העותר

:

ציון

חדד - מועמד מס' 4 ברשימת מחל למועצת

עיריית

נתניה

נגד

המשיבים

:

1.

ראש עיריית נתניה - גב' מרים פיירברג

2.

הממונה על מחוז המרכז ד"ר אהרון חי לוי

3.

חבר מועצת עיריית נתניה מר רמי בוסי

בקשה לדחיית מועד דיון

החלטה

הבקשה תועבר לתגובה בתוך 3 ימים.

טענת ההפתעה הגמורה אינה מובנת, ומפתיעה כשלעצמה. כך גם הטענה שהפניה לא הועברה לתגובה. שאלת הקדמת הדיון הועלתה תוך ציון עמדות בעלי הדין, לפי דרישה של מזכירות בית המשפט. בהתאם לכך הוקדם הדיון תחילה ליום 29.3.01, ונדחה לאחר מכן לפי החלטת בית המשפט למועד שנקבע הוא יום 2.5.01.

ניתנה היום, כט' בניסן תשס"א, 22 באפריל 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות